یکشنبه 9 ربیع‌الثانی 1448
۲۹ شهریور ۱۴۰۵
20 سپتامبر 2026

۴۹۶ – حکم گفتن این عبارت چیست: «اگر الله و فلانی نبودند…»؟

۴۹۶ – از شیخ رَحِمَهُ‌الله سوال شد: حکم به زبان آوردن این عبارت چیست: «اگر الله و فلانی نبودند»؟

جواب دادند: غیر الله را در کنار الله ذکر کردن، در امور قَدَری به وسیله‌ی حرفی که اشتراک و عدم فرق بین این دو را برساند، جایز نیست. مثلا در مورد مشیئت، جایز نیست که کسی بگوید: «آنچه الله و تو می‌خواهید». زیرا این، مقارنه‌ی مشیئت الله و مخلوق به وسیله‌ی حرفی است که مقتضی تساوی است و نوعی شرک به حساب می‌آید. باید حتما کلمه‌ی «ثُمَّ: سپس» را بیاوری و بگویی: «آنچه الله و سپس تو بخواهید». همچنین اضافه کردن چیزی به الله به وسیله‌ی حرفی که مقتضی تساوی باشد، ممنوع است. نباید بگویی: «اگر الله و فلانی نبود که مرا نجات بدهد، غرق می‌شدم». این سخن، حرام است. زیرا سبب را که مخلوق است، با خالقِ سبب،یکسان قرار داده‌ای، و این نوعی شرک است. اما اشکالی ندارد که چیزی را به سبب خودش اضافه کنی، بدون اینکه آن را مقارن با الله قرار دهی، و بگویی: «اگر فلانی نبود، غرق می‌شدم». این فقط در صورتی است که سبب، صحیح و واقعی باشد. به همین خاطر رسول الله صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم وقتی در مورد ابوطالب خبر دادند که نعلینی در پاهایش است که به خاطر آنها، مغزش جوش می‌خورد، فرمود: «اگر من نبودم، در آخرین طبقه از طبقات جهنم بود». نفرمود: اگر الله و سپس من نبودیم، در این حالت نبود. با اینکه او فقط و فقط به خاطر مشیئت الله در این حال است. بنا بر این، اضافه نمودن شیء، به سببی که شرعا یا حسّاً معلوم است، جایز می‌باشد. همچنین، اضافه‌‌ی آن به الله و به سبب شرعی یا حسی‌اش درست است؛ اما به شرطی که به وسیله‌ی حرفی مثل «ثُمَّ: سپس» باشد که مقتضی تساوی نیست. زیرا اضافه‌ی آن به الله با حرفی مثل «واو» که مقتضی تساوی است، جایز نبوده و نوعی شرک است. همچنین، نسبت دادن چیزی به سببی موهوم و غیر معلوم، حرام بوده و جایز نیست و نوعی شرک محسوب می‌شود. مثل گره زدن و بستن تمیمه و امثال اینها که نسبت دادن چیزی به آنها، خطای محض، و نوعی شرک است. زیرا سبب قرار دادن سببی که الله آن را سبب قرار نداده، نوعی شرک است. این کار مانند این است که تو این چیز را سبب قرار دهی، در حالی که الله تعالی آن را سبب قرار نداده است، و به این اعتبار، نوعی شرک به حساب می‌آید.

این صفحه را به اشتراک بگذارید

مشاهده‌ی اصل متن عربی

(496) سئل الشيخ رَحِمَهُ‌الله تعالى : عن هذه العبارة “لولا الله وفلان”؟

فأجاب قائلاً: قرن غير الله بالله في الأمور القدرية بما يفيد الاشتراك وعدم الفرق أمر لا يجوز، ففي المشيئة مثلاً لا يجوز أن تقول : “ما شاء الله وشئت” لأن هذا قرن لمشيئة الله بمشيئة المخلوق بحرف يقتضي التسوية وهو نوع من الشرك، لكن لابد أن تأتي بـ”ثم” فتقول “ما شاء الله ثم شئت” كذلك أيضاً إضافة الشيء إلى سببه مقروناً بالله بحرف يقتضي التسوية ممنوع فلا تقول : “لولا الله وفلان أنقذني لغرقت” فهذا حرام ولا يجوز لأنك جعلت السبب المخلوق مساوياً لخالق السبب.وهذا نوع من الشرك، ولكن يجوز أن تضيف الشيء إلى سببه بدون قرن مع الله فتقول: “لولا فلان لغرقت” إذا كان السبب صحيحاً وواقعاً ولهذا قال الرسول، عَلَيْهِ‌الصَّلَاةُوَالسَّلَام، في أبي طالب حين أخبر أن عليه نعلين يغلي منهما دماغه قال: “ولولا أنا لكان في الدرك الأسفل من النار” فلم يقل : لولا الله ثم أنا مع أنه ما كان في هذه الحال من العذاب إلا بمشيئة الله، فإضافة الِشيء إلى سببه المعلوم شرعاً أو حساً جائز وإن لم يذكر معة الله – عَزَّوَجَلَّ – وإضافته إلى الله وإلى سببه المعلوم شرعاً أو حساً جائز بشرط أن يكون بحرف لا يقتضي التسوية كـ”ثم” وإضافته إلى الله وإلى سببه المعلوم شرعاً أو حسّاً بحرف يقتضي التسوية كـ”الواو” حرام ونوع من الشرك، وإضافة الشيء إلى سبب موهوم غير معلوم حرام ولا يجوز وهو نوع من الشرك مثل العقد والتمائم وما أشبهها فإضافة الشيء إليها خطأ محض، ونوع من الشرك لأن إثبات سبب من الأسباب لم يجعله الله سبباً نوع من الإشراك به ، فكأنك أنت جعلت هذا الشيء سبباً والله تعالى لم يجعله فلذلك صار نوعاً من الشرك بهذا الاعتبار.

مطالب مرتبط:

۴۲۸ – جمع بین قول صحابه: «الله و رسولش آگاه‌ترند»، و انكار پیامبر صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم بر مردی که گفت: «آنچه الله و تو بخواهید».

۴۲۸ – از شیخ رَحِمَهُ‌الله سوال شد: چگونه بین قول صحابه که می‌گفتند: «الله و رسولش آگاه‌ترند»، که با واو عطف آمده و پیامبر نیز اعتراضی به آنها نمی‌کردند، با انکار ایشان صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم بر مردی که گفت: «آنچه الله و تو بخواهید» جمع بندی کنیم؟ جواب دادند: گفتنِ «الله و رسولش آگاه‌ترند»، جایز است. زیرا […]

ادامه مطلب …

۴۳۷ – حکم این سخن در پایان دعا چیست: «إن الله علی ما یشاء قدیر»؟

۴۳۷ – از شیخ رَحِمَهُ‌الله سوال شد: حکم این سخن در پایان دعا و امثال آن چیست: «إن الله علی ما یشاء قدیر»؟ جواب دادند: از چند جهت، گفتن چنین چیزی جایز نیست: اول: وقتی الله تعالی خود را وصف به قدرت نموده، آن مقید به مشیئت نفرموده است. در این آیه، می‌فرماید: {وَلَوْ شَاءَ […]

ادامه مطلب …

۵۰۲ – حکم گفتن این عبارت چیست: «در آخرین منزلگاهش دفن شد»؟

۵۰۲ – از شیخ رَحِمَهُ‌الله سوال شد: حکم گفتن این عبارت چیست: «در آخرین منزلگاهش دفن شد»؟ جواب دادند: اینکه کسی بگوید: «در آخرین منزلگاهش دفن شد»، حرام است و جایز نیست گفته شود. زیرا وقتی بگویی: آخرین منزلگاه، مقتضایش این است که قبر آخرین منزل اوست، و این متضمن انکار بعث بعد از مرگ […]

ادامه مطلب …

۴۳۱ – حکم قسم خوردن به الله چیست؟

۴۳۱ – از شیخ رَحِمَهُ‌الله سوال شد: حکم قسم خوردن بر الله چیست؟ جواب دادند: قسم خوردن بر الله چنین است که انسان بگوید: والله که چنین و چنان نخواهد شد، یا، والله که الله چنین و چنان نخواهد کرد. قسم خوردن بر الله دو نوع است: نوع اول: آنچه که باعث می‌شود شخص بر […]

ادامه مطلب …

۴۴۹ – حکم این گفته‌ی عوام چیست: «برای ما برکت آوردی» و «برکت آمد به دیدارمان»؟

۴۴۹ – از شیخ رَحِمَهُ‌الله سوال شد: حکم این گفته‌ی مردم عوام چیست: «برایمان برکت آوردی»، و «برکت، زیارتمان کرد»؟ جواب دادند: منظور عوام از این که می‌گویند: «برایمان برکت آوردی»، آن چیزی نیست که به نسبت الله عز وجل منظور دارند. بلکه منظورشان این است که با آمدن، برکت به ما رسید. نسبت دادن […]

ادامه مطلب …

۵۱۱ – حکم گفتن: «لا حول الله» چیست؟

۵۱۱ – از شیخ رَحِمَهُ‌الله سوال شد: حکم گفتن: «لا حول الله» چیست؟ جواب دادند: تا به حال نشنیده‌ام کسی بگوید: «لا حول الله». مثل اینکه منظورشان این است که بگویند: «لا حول و لا قوة إلا بالله»، که در این صورت، اشتباهشان در این مورد، در تعبیر آن است. واجب است که با وجه […]

ادامه مطلب …

کُتُب سِتّة:  شش کتاب اصلی احادیث اهل سنت و جماعت:

صحیح بخاری
صحیح مسلم
سنن ابو داود
جامع ترمذی
سنن نسائی
سنن ابن ماجه