جمعه 14 ذیقعده 1447
۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۵
1 می 2026

(۵۴۸) حکم استفاده از الفاظ “عقيده‌ی طحاويه” یا “عقيده‌ی واسطيه”

(۵۴۸) سوال: : آیا نام (عقيده‌ی طحاويه یا عقيده‌ی واسطيه) ایرادی دارد؟ یکی از هم‌کلاسی‌هایم می‌گفت که این نام‌گذاری، جایز نیست زیرا خلاف سنت و توحید است. وی می‌گفت: مثلا چرا گفته نشود: “عقیده‌ی مسلمانان” یا “عقیده‌ی اهل سنت”؟ لطفا این مسئله را به طور مفصل، توضیح دهید.

جواب:

گفتن “عقيده‌ی واسطيه” یا “عقيده‌ی طحاويه” ایرادی ندارد زیرا این نام‌گذاری در واقع، نسبت دادن کتاب به مؤلف آن است؛ منظور این نیست که این، عقیده‌ی طحاوی رَحِمَهُ‌الله یا عقیده‌ی ابن تیمیه رَحِمَهُ‌الله است، بلکه منظور از عقيده‌ی طحاويه این است که امام طحاوی رَحِمَهُ‌الله آن‌ را به نگارش در آورده است و منظور از عقيده‌ی واسطیه این است که شیخ الاسلام ابن تيميه رَحِمَهُ‌الله آن را به درخواست یکی از قاضیان سرزمین واسط، تأیف نموده است که البته این اشکالی ندارد.

نام‌گذاری سوره‌ی البقره نیز چنین است؛ این سوره متعلق به البقره (گاو ماده) نیست بلکه سوره‌ای است که در آن از البقره یاد شده است. به همین خاطر وقتی که حَجَّاج بن یوسف ثقفی به جای این که بگوید: “سوره‌ی البقره” و “سوره‌ی النساء”، می‌گفت: “سوره‌ای که در آن از البقره یاد شده است” و “سوره‌ای که در آن از النساء یاد شده است”؛ سخن او را رد کرده و گفتند: (پیامبر صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم آن ‌را سوره‌ی البقره و سوره‌ی النساء  نامیده است و صحابه رَضِيَ‌اللهُ‌عَنْهُم نیز آن را سوره‌ی البقره و سوره‌ی النساء نامیده‌اند). مهم این است که منظور از عقيده‌ی طحاويه، عقیده‌ی مختص به امام طحاوی رَحِمَهُ‌الله نیست بلکه امام طحاوي آن‌ را به نگارش در آورده است که همان عقیده‌ی مسلمانان است. عقيده‌ی واسطیه نیز چنین است.

***


این صفحه را به اشتراک بگذارید

مشاهده‌ی اصل متن عربی

يقول السائل: هل قول “العقيدة الطحاوية” أو: “العقيدة الواسطية” فيه شيء؟ فقد ذكر لي أحد الزملاء بأن ذلك لا يجوز؛ لأنه يُخالف السنة والتوحيد، ولماذا لا يقال عقيدة المسلمين أو عقيدة أهل السنة. مثلا؟ أرجو توضيح ذلك بالتفصيل.

فأجاب رحمه الله تعالى: نعم، لا حَرَج أن يقال: العقيدة الواسطية. أو العقيدة الطحاوية. لأنها من باب نسبة المصنف إلى مصنفه، وليس المراد بذلك عقيدة الطحاوي رحمه الله، أو عقيدة ابن تيمية رحمه الله، بل المراد العقيدة التي كتبها الطحاوي رحمه الله، والعقيدة التي كتبها شيخ الإسلام رحمه الله إجابة لأحد قضاة واسط، ولا حرج في ذلك.

ونظيرها سورة البقرة مثلا؛ فما هي سورة البقرة، بل هي سورة ذكرت فيها البقرة، ولهذا لما كان الحَجَّاج يقول: السورة التي يقال فيها – أو التي تذكر فيها- البقرة، والسورة التي تذكر فيها النساء بدلا من سورة البقرة والنساء، ردُّوا عليه فقالوا: إن النبي صلى الله عليه وسلم سماها سورة البقرة، وكذلك سماها الصحابة، وسموها سورة النساء وما أشبه ذلك. المهم أنه ليس المراد بذلك عقيدة الطحاوي رحمه الله، بل المراد العقيدة التي كتبها الطحاوي، وهي عقيدة المسلمين، وكذلك العقيدة الواسطية.

مطالب مرتبط:

(۵۶۸) حکم این سخن مردم: “بر الله سُبْحَانَهُ‌وَتَعَالَىٰ باورم نمی‌شد که تو را پیدا کنم”

تا زمانی که سخن در ذات خود، ممنوعیت و اشکال شرعی نداشته باشد، جایز است. بنابراین نظرم این است که اشکال و گناهی ندارد  زیرا مقصود از آن، واضح است و در ذات خود بر معنای فاسدی دلالت ندارد.

ادامه مطلب …

(۵۳۶) “ای الله! به حق پیامبرت که فرستاده‌ای و به حق کتابت که نازل نموده‌ای از تو می‌خواهم” آیا این درست است؟

این دعا درست نیست؛ آیا منظور از حق پیامبر صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم ، حق ایشان بر من یا حق ایشان بر الله سُبْحَانَهُ‌وَتَعَالَىٰ است یا چیز دیگر؟ نمی‌دانیم زیرا مبهم است. حق پیامبر صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم بر الله سُبْحَانَهُ‌وَتَعَالَىٰ بلکه حق هر مسلمان بر الله سُبْحَانَهُ‌وَتَعَالَىٰ این است که هیچ کسی که مرتکب شرک نشده باشد را عذاب ندهد.

ادامه مطلب …

(۵۳۱) نظرتان درباره‌ی عبارت: : “(ای الله! از علمی که سودی ندارد به تو پناه می‌برم)” چیست؟

منظور علمی است که با قید (غیر سودمند) وصف شده است زیرا علم، سودمند یا زیان‌بار است

ادامه مطلب …

(۵۴۴) حکم اسم “محسن” برای اشخاص

نام‌گذاری به آن تا زمانی که قصد شخص، فقط اسم باشد، ایرادی ندارد زیرا از جمله اصحاب پیامبر صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم شخصی بود که حكيم نام داشت در حالی که حكيم از نام‌های الله سُبْحَانَهُ‌وَتَعَالَىٰ است.

ادامه مطلب …

(۵۶۷) حکم شرع در مورد عبارت: “از شانس و طالع خوب است که چنین و چنان شد”

این تعبیر کسانی است که به ستارگان اعتقاد دارند و در پیش‌بینی نحس و خوب برای شخص به طالع و محل طلوع ستارگان، تکیه می‌کنند. شایسته نیست که مسلمان چنین حرفی را بگوید بلکه این حرف به حرام بودن نزدیک‌تر است تا این که مکروه باشد.

ادامه مطلب …

(۵۳۲) – آیا عبارت “کسی که کفر را نقل می‌کند، کافر نیست” صحیح است؟

این عبارت، حديث رسول الله صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم نیست بلکه سخن علما است که صحیح می‌باشد؛ بدین معنا است که: کسی که سخن کافران را نقل قول کند، کافر نمی‌شود.

ادامه مطلب …

کُتُب سِتّة:  شش کتاب اصلی احادیث اهل سنت و جماعت:

صحیح بخاری
صحیح مسلم
سنن ابو داود
جامع ترمذی
سنن نسائی
سنن ابن ماجه