دوشنبه 21 ربیع‌الثانی 1447
۲۱ مهر ۱۴۰۴
13 اکتبر 2025

(۱۶۷۲) به نظر شما حکم شرع در مورد استفاده از ادکلن چیست؟

(۱۶۷۲) سوال: به نظر شما حکم شرع در مورد استفاده از ادکلن چیست؟ آیا ادکلن (چون حاوی الکل می‌باشد) نجس است؟

جواب:

ادکلن نجس نیست. دیگر مواد حاوی الکل نیز ناپاک و نجس نیستند زیرا حکم به نجاست آن‌ به نجاست خمر بستگی دارد در حالی که دیدگاه راجح و برگزیده که بنا بر ادله می‌باشد، این است که خمر از نظر حسی، نجس نیست بلکه نجاست آن، معنوی است؛ دلیل این مسئله از این قرار است:

۱. وقتی خمر حرام شد، صحابه H خمر را در کوچه‌های و بازارها سرازیر کردند در حالی که اگر خمر از نظر حسی ناپاک و نجس باشد، ریختن آن در بازار جایز نیست چون جایز نیست که شخص، چیز نجس و ناپاک را در بازار مسلمانان بریزد.

۲. رسول الله ﷺ پس از تحریم خمر، صحابه H را به شستن ظرف‌ها دستور نداد اما وقتی گوشت الاغ اهلی در غزوه‌ی خیبر، حرام شد، دستور داد که ظرف‌ها را بشویند.

۳. ثابت است که: «أن رجلا أهدى لرسول الله ﷺ راوية خمر، فقال له رسول الله ﷺ «هل علمت أن الله قد حرمها؟» قال: «لا»، فسارّ إنساناً. فقال له رسول الله ﷺ: «بم ساررته؟» فقال: «أمرته ببيعها» فقال: «إن الذي حرم شربها حرم بيعها». قال: ففتح المزادة حتى ذهب ما فيها»[۱] : (مردی یک کوزه شراب به رسول الله ﷺ هدیه داد. رسول الله ﷺ به او فرمود: (آیا باخبر شده‌ای که الله، آن را حرام نموده است؟ گفت: خیر. سپس با شخصی آهسته سخن گفت. رسول الله ﷺ فرمود: چه چیزی را با او نجوا نمو‌دی؟ گفت: به او دستور دادم که آن را بفروشد. ایشان ﷺ فرمود: (همان کسی‌ که نوشیدنش را حرام نموده، فروختن آن را نیز حرام نموده است). آن مرد، درب ظرف را باز کرد و شراب را بر زمین ریخت). رسول الله ﷺ وی را به شستن کوزه دستور نداد در حالی که گر خمر نجس بود، او را به شستن ظرف دستور می‌داد زیرا از آن کوزه برای نوشیدن و طهارت گرفتن خود استفاده خواهد کرد.

این‌ها دلایل ایجابی هستند که دلالت می‌دهند خمر، نجس نیست. دلیل سلبی که ما را از حکم به نجاست آن باز می‌دارد نیز وجود دارد که چنین است: اصل بر پاک و طاهر بودن هر چیزی است تا این ‌که دلیلی بر نجاست آن وجود داشته باشد همان طور که اصل بر حلال بودن هر چیزی است تا این ‌که دلیلی بر حرام بودنش وجود داشته باشد. پوشیده نیست که تلازمی میان نجاست و تحریم وجود ندارد؛ به بیان دیگر، لزوما هر چیز حرام، نجس و ناپاک نیست؛ مثلا سم، حرام است اما نجس نیست. هر چیز نجس، حرام است اما عکس آن صحیح نیست زیرا پاک شدن از نجاست، واجب است. وقتی دوری کردن از چیز نجس، واجب است، خوردن و نوشیدن آن نیز حتما و از باب اولی حرام می‌باشد.

اگر کسی بگوید: الله B فرموده است: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالأَنصَابُ وَالأَزْلامُ رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ فَاجْتَنِبُوهُ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ} [المائدة: ۹۰] : (اى كسانى كه ايمان آورده‏ايد! شراب، قمار، بت‌ها و تيرهاى قرعه، پليد و ناپاک هستند؛ از عمل شيطان می‌باشند) و «رجس» نیز به معناى نجس می‌باشد زیرا الله B می‌فرماید: {قُلْ لا أَجِدُ فِي مَا أُوحِيَ إِلَيَّ مُحَرَّماً عَلَى طَاعِمٍ يَطْعَمُهُ إِلاَّ أَنْ يَكُونَ مَيْتَةً أَوْ دَماً مَسْفُوحاً أَوْ لَحْمَ خِنزِيرٍ فَإِنَّهُ رِجْسٌ} [الأنعام: ۱۴۵] : (بگو در آنچه به من وحى شده است چیزی را برای هر کسی که بخواهد بخورد‏ حرام نمى‏يابم مگر آنكه مردار، خون ريخته شده يا گوشت ‏خوك باشد كه اين‌ها همگی پليد و ناپاک هستند).

در پاسخ به استدلال به این آیه می‌گوییم: منظور آیه‌ از «رِجْسٌ» رجس و نجاست عملی است لذا منظور، نجاست معنوی می‌باشد لذا فرمود: {رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ} : (نجس و از عمل شیطان می‌باشند). همچنین خمر را در کنار قمار، تیرهای قرعه و بت‌ها ذکر کرد که این موارد به اتفاق از نظر حسی، نجس نیستند. بنابراین منظور از رجس و نجس بودن، نجاست معنوی است و نجاست حسی مد نظر نیست. اما این سؤال، باقی است که آیا استفاده از عطرهایی که حاوی درصدی از الکل هستند، جایز است؟ در پاسخ می‌گوییم: اگر مقدار الکل، اندک و بی‌تأثیر باشد، ایرادی برای استفاده از آن وجود ندارد زیرا وقتی ماده‌ی پاک با ماده‌ی نجس مخلوط گردد و تغییری در آن ایجاد نشود، پاک است اما اگر مقدار الکل زیاد باشد به ‌گونه‌ای که انسان با نوشیدنش دچار مستی می‌شود، استفاده کردن و خوشبو کردن خود با آن شایسته نیست؛ اما استفاده از آن‌ در مواقع نیاز و برای درمان زخم و غیره ایرادی ندارد.


[۱] تخریج آن گذشت.

این صفحه را به اشتراک بگذارید

مشاهده‌ی اصل متن عربی

تقول السائلة: ما حكم الشرع في نظركم- في وضع الكولونيا على الجسم ؟ هل هي نجسة أم لا؟

فأجاب -رحمه الله تعالى -: الكلونيا ليست بنجسة، وكذلك سائر الكحول ليست بنجسة؛ وذلك لأن القول بنجاستها مبني على القول بنجاسة الخمر، والراجح الذي تدل عليه الأدلة أن الخمر ليس بنجس نجاسة حسية، وإنما نجاسته معنوية ودليل ذلك

أولا: إن الصحابة رضي الله عنهم  لما حُرِّمَت الخمر أراقوا الخمر في الأسواق، ولو كانت نجسة ما حل لهم أن يريقوها في الأسواق؛ لأن الإنسان لا يحل له أن يريق شيئًا نجسًا في أسواق المسلمين.

ثانيا: أن النبي صلى الله عليه وسلم  لم يأمرهم بغسل الأواني منها، مع أنه لما حُرِّمَت الحُمر في خيبر أمر النبي – عليه الصلاة والسلام- بغسل الأواني منها.

ثالثا: ثبت أَنَّ رَجُلًا أَهْدَى لِرَسُولِ الله صلى الله عليه وسلم رَاوِيَةَ خَمْرٍ، فَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللَّه: «هَلْ عَلِمْتَ أَنَّ اللهَ قَدْ حَرَّمَهَا؟ قَالَ: لَا فَسَارَّ إِنْسَانًا، فَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللَّهَ بمَ سَارَرْتَهُ؟ فَقَالَ: أَمَرْتُهُ بِبَيْعِهَا فَقَالَ: «إِنَّ الَّذِي حَرَّمَ شُرْبَهَا حَرَّمَ بَيْعَهَا». قَالَ: فَفَتَحَ الْمَزَادَةَ حَتَّى ذَهَبَ مَا فِيهَا ». ولم يأمره النبي صلى الله عليه وسلم بغسلها، ولو كان الخمر نجسًا لأمره بغسلها؛ لأنه سوف يستعملها في مائه لشرابه وطهوره.

فهذه أدلة إيجابية تدل على أن الخمر ليس بنجس، ثم هناك دليل سلبي، أي: مبني على البراءة، وهو: أن الأصل في الأشياء الطهارة حتى يقوم دليل على نجاستها، كما أن الأصل في الأشياء الحل حتى يقوم دليل على تحريمها، ومن المعلوم أنه لا تلازم بين التحريم والنجاسة، بمعنى: أنه ليس كل شيء محرم يكون نجسًا، فالسم مثلا محرم وليس بنجس، وكل نجس فهو محرم ولا عکس ؛ لأن النجس يجب التطهر منه، فإذا كانت ملابسة النجس محرمة تجب إزالته، فمن باب أولى وأحرى أكله وشربه.

فإن قال قائل: إن الله تعالى يقول: ﴿ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالأَنصَابُ وَالأَزْلامُ رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ فَاجْتَنِبُوهُ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ ﴾ [المائدة: ٩٠] فقال: رِجْسٌ ، والرجس النجس؛ لقوله تعالى: ﴿ قُلْ لا أَجِدُ فِي مَا أُوحِيَ إِلَيَّ مُحَرَّماً عَلَى طَاعِمٍ يَطْعَمُهُ إِلاَّ أَنْ يَكُونَ مَيْتَةً أَوْ دَماً مَسْفُوحاً أَوْ لَحْمَ خِنزِيرٍ فَإِنَّهُ رِجْسٌ [الأنعام: ١٤٥] رجس. أي: نجس؟

فالجواب عن الآية : أن المراد بقوله : رِجْسٌ ) أي رجس عملي، فهي نجاسة معنوية، ولهذا قال: ﴿ رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَنِ ﴾ . ثم إنه قرنه بالميسر والأنصاب والأزلام، وهذه ليست نجسة نجاسة حسية بالاتفاق، فعلم أن المراد بالرجسية في قوله: ﴿ رِجْسٌ الرجسية المعنوية، وليست الرجسية الحسية.

ولكن يبقى السؤال: هل يجوز أن نستعمل هذه الأطياب التي فيها شيء من الكحول؟

والجواب على ذلك أن نقول: إذا كان الشيء يسيرًا مُسْتَهْلَكًا فيما مُرْجَ به فإنه لا حرج في استعمالها؛ لأن الشيء الطاهر إذا خالطه شيء نجس لم يتغير به فإنه يكون طاهرا، أما إذا كان الخليط من الكحول كثيرًا؛ بحيث يسكر لو شربه الإنسان فإنه لا ينبغي استعماله والتطيب به لكن إذا احتاج الإنسان إلى استعماله لدواء جرح، وما أشبه ذلك فلا بأس.

مطالب مرتبط:

(۱۶۷۵) حکم آب دهان که هنگام خواب از دهان شخص، خارج می‌شود چیست؟

آب دهان که هنگام خواب از دهان شخص، خارج می‌شود پاک است و نجس نمی‌باشد. اصل بر این است که هر چیزی از انسان خارج می‌شود، پاک است مگر چیزی که دلیل شرعی برای نجس بودن آن وجود داشته باشد...

ادامه مطلب …

(۱۶۶۰) حکم انتقال نجاست از کفش‌های داخل سرویس بهداشتی به اتاق

راه رفتن کودکان روی زمین و فرش‌ها، لزوما موجب نجس شدن آن نمی‌شود زیرا تردید نمی‌تواند یقین را از بین ببرد...

ادامه مطلب …

(۱۶۶۹) آیا استفاده از عطرهایی که حاوی مقداری الکل هستند، در مواردی همانند ضدعفونی کردن زخم‌ها، جایز است؟

در پاسخ به این پرسش، بیان دو مسئله، حائز اهمیت است: ....

ادامه مطلب …

(۱۶۶۳) آیا نجاست لباس یا بدن، موجب بطلان وضو می‌شود؟

اگر بدن شخص بعد از وضو گرفتن، دچار نجاست شد، دوباره وضو نمی‌گیرد بلکه فقط کافی است که نجاست را بشوید...

ادامه مطلب …

(۱۶۶۶) آیا خمر نیز مانند دیگر نجاست‌ها، نجس و ناپاک است؟

علما اجماع و اتفاق ‌نظر دارند که خمر، ناپاک، نجس و از اعمال شیطان است. اگر منظور، نجاست حسي باشد، بنا بر دیدگاه مذاهب چهارگانه و عموم مسلمانان بر این دیدگاه هستند که نجس و ناپاک است و واجب می‌باشد که از آن دوری کرد و اگر بدن یا لباس به آن آلوده گشت شسته شود. برخی علما نیز بر این باور هستند که خمر از نظر حسی، نجس و ناپاک نیست بلکه نجاستش معنوی و عملی است....

ادامه مطلب …

(۱۶۶۸) آیا استفاده از عطرهایی که حاوی درصد کم یا زیادی از الکل هستند، جایز است؟

همان طور که واضح است الکل، یک ماده‌ی مست ‌کننده می‌باشد لذا خمر به شمار می‌آید...

ادامه مطلب …

کُتُب سِتّة:  شش کتاب اصلی احادیث اهل سنت و جماعت:

صحیح بخاری
صحیح مسلم
سنن ابو داود
جامع ترمذی
سنن نسائی
سنن ابن ماجه