شنبه 8 ربیع‌الثانی 1448
۲۸ شهریور ۱۴۰۵
19 سپتامبر 2026

رد شبهه‌ی خوارج: قول به خروج بر علیه حاکم ظالم، مذهب قدیم امام شافعی بوده است.

می‌گویند: امام شافعی در قول قدیم خود قائل به خروج بر علیه حاکم ظالم بوده است. آنها برای ادعای خود به سخن مرتضی الزبیدی رَحِمَهُ‌الله در کتاب «اتحاف السادة المتقین» (ج۲ ص۲۳۳) استناد می‌کنند که گفته است: «و اما در مورد فسق، اختلاف بر سر دو قول است: آنچه جمهور قائلند این است که حاکم به خاطر فسق، عزل نمی‌شود؛ چرا که نتیجه‌ی آن فتنه‌ای خواهد شد که بزرگ‌تر از فتنه‌ی فسق حاکم است. شافعی در قول قدیم خود بر این است که حاکم به خاطر فسقش عزل می‌شود و ماوردی نیز در «الأحکام السلطانیة» به ذکر همین قول اکتفا نموده است».
قول دیگری که به آن استدلال می‌کنند، قول امام الحرمین جوینی شافعی است که می‌گوید: «وقتی حاکم در زمانی خاص ظلم کرد و اثر ظلمش آشکار گشت و با نصیحت، از عمل زشتش دست نکشید، اهل حل و عقد می‌توانند برای عزل او با هم هماهنگ شوند. حتی اگر این کار نیازمند کشیدن سلاح و به وجود آمدن جنگ شود».


جواب:

نقولاتی که از ائمه‌ی شافعیه در حرمت بر خروج بر علیه حاکم ظالم وجود دارد، کاملا واضح و آشکار هستند. چنان که برزگ‌ترین شاگرد امام شافعی، یعنی امام اسماعیل بن یحیی مُزَنی رَحِمَهُ‌الله (متوفای ۲۶۴) اجماع اهل سنت را بر حرمت خروج بر علیه حاکم ظالم نقل می‌نماید، و مزنی که شاگرد امام شافعی بوده، بر زبیدی که تابع مذهب شافعی است و حدود ده قرن بعد از آنها آمده، اولویت دارد. چرا که زبیدی رَحِمَهُ‌الله متوفای سال (۱۲۰۵) هـجری قمری است.

همچنین امام مُزَنی رَحِمَهُ‌الله آگاه‌ترین شاگرد امام شافعی به مذهب شیخ خود بوده است. امام ابن عبدالبَرّ از ائمه‌ی مالکیه در مورد مزنی رَحِمَهُ‌الله در کتاب «الإنتفاء» (ص۱۱۰) می‌گوید: «او در مذهب شافعی از همه جلوتر بود. همچنین در قول و حفظ و مهارتش از دیگران برتر بود و کتاب‌های بسیاری بر مذهب شافعی نوشته که هیچ کتابی به پای آنها نمی‌رسد و او، علمای پس از خود را به سختی انداخته است… و او آگاه‌ترین شخص در میان اصحاب شافعی رَحِمَهُ‌الله است».

تا جایی که خودِ امام شافعی رَحِمَهُ‌الله در مورد ایشان می‌گوید: «مُزَنی، نصرت دهنده‌ی مذهب من است». این را تاج الدین سبکی در «طبقات الشافعیة الکبری» (ج۲ ص۹۴) نقل کرده است.

یکی دیگر از کسانی که در آگاهی از مذهب امام شافعی شهرت دارد، امام بیهقی است. ایشان در «مناقب الشافعی» (ج۱ ص۴۴۸) می‌نویسد: «ایشان (یعنی شافعی) قائل به وجوب اطاعت در غیر معصیت، از حاکم مسلمانی بود که با زور شمشیر به قدرت رسیده است…».

بیهقی همچنین از امام شافعی روایت می‌کند که گفته است: «هر کس با زور شمشیر بر خلافت دست یافت، تا جایی که خلیفه خوانده شد و مردم گرد او جمع شدند، پس او خلیفه است». «مناقب الشافعی» (ج۱ ص۴۴۹).

اینها نقولاتی بودند که ثابت می‌کنند قول به خروج بر علیه حاکم ظالم در مذهب امام شافعی، قولی بدون مستند و دلیل است و خلاف آن چیزی است که شاگردان و ائمه‌ی مذهب از ایشان روایت کرده و بر آن بوده‌اند.


گردآوری و ترجمه: سید ابوبکر یگانه قلاتی

این صفحه را به اشتراک بگذارید

مطالب مرتبط:

رد شبهه‌ی خوارج: قرآن به شرک در حاکمیت تصریح کرده است

پاسخ به شبهه‌ی خوارج در خصوص تفسیر علامه شنقیطی رَحِمَهُ‌الله از آیه‌ی (وَلَا يُشْرِكُ فِي حُكْمِهِ أَحَدًا)

ادامه مطلب …

رد شبهه‌ی خوارج: شیخ احمد شاکر رَحِمَهُ‌الله کسی را که به غیر ما انزل الله حکم نماید، تکفیر کرده است

خوارج می‌گویند: علّامه احمد شاکر در کتاب «عمدة التفسیر» (ج۴ ص۱۵۶) می‌گوید: «وهذه الآثار عن ابن عباس وغيره، مما يلعب به المضللون في عصرنا هذا، من المنتسبين للعلم، ومن غيرهم من الجرآء على الدين: يجعلونها عذرا أو إباحة للقوانين الوثنية الموضوعة، التي ضربت على بلاد الإسلام»، یعنی: «و این روایات از ابن عباس و دیگران، […]

ادامه مطلب …

رد شبهه‌ی خوارج: برای خلافت، قریشی بودن شرط نیست

خوارج می‌گویند: صحیح‌تر این است که شرط نیست خلیفه حتما قریشی باشد؛ به دلیل روایتی که در صحیح مسلم از ابوذر رَضِيَ‌اللهُ‌عَنْهُ آمده که: «إِنَّ خَلِيلِي أَوْصَانِي أَنْ أَسْمَعَ وَأُطِيعَ، وَإِنْ كَانَ عَبْدًا مُجَدَّعَ الْأَطْرَافِ»[۱]. یعنی: «عزیزترین دوستم مرا وصیت فرمود که بشنوم و اطاعت کنم – یعنی از ولیّ امر خویش – حتی اگر […]

ادامه مطلب …

رد شبهه‌ی خوارج: شرک قصر‌ها فرقی با شرک قبرها ندارد

خوارج می‌گویند: کار به جایی رسیده که قائلین به عدم عزل حاکم، کارشان از حدّ فسق و معصیت حاکم تجاوز کرده و به جایی رسیده که می‌گویند هر فجور و طغیانی که از حاکم سر زند، باز هم عزل کردنش جایز نیست!! هر چه حاکم در مسائل حرام و حلال دخالت کند و هر نوع […]

ادامه مطلب …

رد شبهه‌ی خوارج: خروج سعید بن جبیر بر حجاج بن یوسف ثقفی

خوارج می‌گویند: یکی از دلایلی که برای جواز خروج بر علیه حاکم ظالم وجود دارد، خروج سعید بن جبیر بر حجاج بن یوسف ثقفی است. جواب شبهه: جواب این شبهه را می‌توان از چندین جهت داد: اول: نزد اهل سنت، دلیل فقط از قرآن و سنت گرفته می‌شود، نه از عمل اشخاص، که این نیز […]

ادامه مطلب …

رد شبهه‌ی خوارج: تقسیم کفر به کفرِ اعتقادی و عملی، بدعتی ارجاء گونه است.

پاسخ به شبهه‌ی خوارج که می‌گویند از نظر شما کفر فقط در مسائل اعتقادی است و در مسائل عملی وارد نمی‌شود و این نظر را ارجاء می‌دانند.

ادامه مطلب …

کُتُب سِتّة:  شش کتاب اصلی احادیث اهل سنت و جماعت:

صحیح بخاری
صحیح مسلم
سنن ابو داود
جامع ترمذی
سنن نسائی
سنن ابن ماجه