شنبه 15 ذیقعده 1447
۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۵
2 می 2026

رد شبهه‌ی خوارج: قول به خروج بر علیه حاکم ظالم، مذهب قدیم امام شافعی بوده است.

می‌گویند: امام شافعی در قول قدیم خود قائل به خروج بر علیه حاکم ظالم بوده است. آنها برای ادعای خود به سخن مرتضی الزبیدی رَحِمَهُ‌الله در کتاب «اتحاف السادة المتقین» (ج۲ ص۲۳۳) استناد می‌کنند که گفته است: «و اما در مورد فسق، اختلاف بر سر دو قول است: آنچه جمهور قائلند این است که حاکم به خاطر فسق، عزل نمی‌شود؛ چرا که نتیجه‌ی آن فتنه‌ای خواهد شد که بزرگ‌تر از فتنه‌ی فسق حاکم است. شافعی در قول قدیم خود بر این است که حاکم به خاطر فسقش عزل می‌شود و ماوردی نیز در «الأحکام السلطانیة» به ذکر همین قول اکتفا نموده است».
قول دیگری که به آن استدلال می‌کنند، قول امام الحرمین جوینی شافعی است که می‌گوید: «وقتی حاکم در زمانی خاص ظلم کرد و اثر ظلمش آشکار گشت و با نصیحت، از عمل زشتش دست نکشید، اهل حل و عقد می‌توانند برای عزل او با هم هماهنگ شوند. حتی اگر این کار نیازمند کشیدن سلاح و به وجود آمدن جنگ شود».


جواب:

نقولاتی که از ائمه‌ی شافعیه در حرمت بر خروج بر علیه حاکم ظالم وجود دارد، کاملا واضح و آشکار هستند. چنان که برزگ‌ترین شاگرد امام شافعی، یعنی امام اسماعیل بن یحیی مُزَنی رَحِمَهُ‌الله (متوفای ۲۶۴) اجماع اهل سنت را بر حرمت خروج بر علیه حاکم ظالم نقل می‌نماید، و مزنی که شاگرد امام شافعی بوده، بر زبیدی که تابع مذهب شافعی است و حدود ده قرن بعد از آنها آمده، اولویت دارد. چرا که زبیدی رَحِمَهُ‌الله متوفای سال (۱۲۰۵) هـجری قمری است.

همچنین امام مُزَنی رَحِمَهُ‌الله آگاه‌ترین شاگرد امام شافعی به مذهب شیخ خود بوده است. امام ابن عبدالبَرّ از ائمه‌ی مالکیه در مورد مزنی رَحِمَهُ‌الله در کتاب «الإنتفاء» (ص۱۱۰) می‌گوید: «او در مذهب شافعی از همه جلوتر بود. همچنین در قول و حفظ و مهارتش از دیگران برتر بود و کتاب‌های بسیاری بر مذهب شافعی نوشته که هیچ کتابی به پای آنها نمی‌رسد و او، علمای پس از خود را به سختی انداخته است… و او آگاه‌ترین شخص در میان اصحاب شافعی رَحِمَهُ‌الله است».

تا جایی که خودِ امام شافعی رَحِمَهُ‌الله در مورد ایشان می‌گوید: «مُزَنی، نصرت دهنده‌ی مذهب من است». این را تاج الدین سبکی در «طبقات الشافعیة الکبری» (ج۲ ص۹۴) نقل کرده است.

یکی دیگر از کسانی که در آگاهی از مذهب امام شافعی شهرت دارد، امام بیهقی است. ایشان در «مناقب الشافعی» (ج۱ ص۴۴۸) می‌نویسد: «ایشان (یعنی شافعی) قائل به وجوب اطاعت در غیر معصیت، از حاکم مسلمانی بود که با زور شمشیر به قدرت رسیده است…».

بیهقی همچنین از امام شافعی روایت می‌کند که گفته است: «هر کس با زور شمشیر بر خلافت دست یافت، تا جایی که خلیفه خوانده شد و مردم گرد او جمع شدند، پس او خلیفه است». «مناقب الشافعی» (ج۱ ص۴۴۹).

اینها نقولاتی بودند که ثابت می‌کنند قول به خروج بر علیه حاکم ظالم در مذهب امام شافعی، قولی بدون مستند و دلیل است و خلاف آن چیزی است که شاگردان و ائمه‌ی مذهب از ایشان روایت کرده و بر آن بوده‌اند.


گردآوری و ترجمه: سید ابوبکر یگانه قلاتی

این صفحه را به اشتراک بگذارید

مطالب مرتبط:

رد شبهه‌ی خوارج: نظر امام مالک این بوده که بیعت شکستن برای شخص مُکرَه جایز است

خوارج می‌گویند: امام مالک قائل به این بوده که شخص مُکرَه که به زور وادار به بیعت شده، نقض بیعت برایش جایز است.چرا که ابن جریر طبری در «تاریخ الرسل والملوک» (ج۴ ص۴۲۷) می‌گوید که از مالک بن انس در مورد خروج به همراه محمد بن عبدالله بن حسن بن علی بن ابی طالب که […]

ادامه مطلب …

رد شبهه‌ی خوارج: قرآن به شرک در حاکمیت تصریح کرده است

پاسخ به شبهه‌ی خوارج در خصوص تفسیر علامه شنقیطی رَحِمَهُ‌الله از آیه‌ی (وَلَا يُشْرِكُ فِي حُكْمِهِ أَحَدًا)

ادامه مطلب …

رد شبهه‌ی خوارج: بیعت با حاکم ظالم، جایز نیست

می‌گویند: الله سُبْحَانَهُ‌وَتَعَالَىٰ خبر داده که هیچ ظالمی نمی‌تواند امام و خلیفه‌ی مسلمین قرار بگیرد. می‌فرمایند: {وَإِذِ ابْتَلَى إِبْرَاهِيمَ رَبُّهُ بِكَلِمَاتٍ فَأَتَمَّهُنَّ قَالَ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا قَالَ وَمِنْ ذُرِّيَّتِي قَالَ لَا يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ}، [بقره:۱۲۴]، یعنی: {و چون ابراهيم را پروردگارش با كلماتى بيازمود و وى آن همه را به انجام رسانيد [به او] […]

ادامه مطلب …

رد شبهه‌ی خوارج: پیروی از بشر در حلال و حرام ساختن، طعن در ربوبیّت الله است.

پاسخ به شبهه‌ی خوارج که می‌گویند کسی که به غیر ما انزل الله حکم می‌کند، خود را شریکی برای الله قرار داده زیرا چیزی را تشریع کرده که الله آن را تشریع نکرده، پس او کافر و مشرک است.

ادامه مطلب …

رد شبهه‌ی خوارج: چطور شریعت امر به اختیار نمودنِ شخص اصلح می‌کند، سپس به ولایت کسی که پایین‌تر از اوست، اقرار می‌نماید؟!

می‌گویند: از تناقضات بسیار واضحی که هیچ عقل و هیچ شریعتی نمی‌تواند بپذیرد این است که گفته شود: اختیار کردنِ شخص اصلح برای امامت، واجب است. ولی بعد به مردم امر شود که اگر شخصی بدون صلاحیت، بر حکم و قدرت چیره شد، باید در برابرش سر تسلیم فرود آورد!! جواب: بله، اگر قضیه‌ی انتخاب […]

ادامه مطلب …

رد شبهه‌ی خوارج: خروج احمد بن نصر خُزاعی رَحِمَهُ‌الله بر بنی عباس

خوارج می‌گویند: امام احمد بن نصر خُزاعی بر خلیفه‌ی عباسی خروج کرد و او کسی است که در علم و تقوایش معروف است. در برخی مصادر تاریخی آمده که او دارای جماعتی بود که مخفیانه با او بر امر به معروف و نهی از منکر و خروج بر علیه سلطان به خاطر بدعت و دعوتش […]

ادامه مطلب …

کُتُب سِتّة:  شش کتاب اصلی احادیث اهل سنت و جماعت:

صحیح بخاری
صحیح مسلم
سنن ابو داود
جامع ترمذی
سنن نسائی
سنن ابن ماجه