(۲۹۱۱) سوال: آیا بر امام لازم است هنگام تشهد اول و تشهد آخر صدایش را هنگام تکبیر گفتن کوتاه کند تا اینکه نمازگزاران متوجه شوند؟ زیرا برخی از امامان در مساجد تکبیر گفتن آنها به یک صورت است؟
جواب:
آن چه برایم از سنت آشکار است این است که تکبیرات انتقال به یک صورت است و فرقی بین تکبیر رکوع، سجده، قیام و نشستن نیست زیرا کسانی که نماز پیامبر ﷺ را توصیف نموده فرقی بین تکبیرات ذکر نکردهاند و مادامی که فرقی ذکر نشده اصل بر این است که مثل هم هستند.
اما برخی از اهل علم M مستحب دانسته که تکبیر پایین آمدن از قیام به سجده همچنین از سجد به قیام طولانی باشد چون فاصله بین قیام و سجده زیاد است ولی این استدلال محل نظر است زیرا واجب نیست که انسان هنگام حرکت شروع به تکبیر نموده و به پایان نرساند مگر بعد از اینکه رسید بلکه مهم این است که در هنگام انتقال از رکنی به رکن دیگر تکبیر بگوید به عنوان مثال هنگامی که خواست از قیام به سجده برود واجب نیست که هنگام رفتن به سجده و خم شدن شروع به تکبیر نموده یا اینکه هنگامی که به سجده رسید تکبیرش را به پایان برساند این واجب نیست بلکه واجب این است که تکبیری بین رفتنش به سجده ورسیدنش به سجده وجود داشته باشد.
برخی از علما در مقدم نمودن هنگامی که در اثنای ایستادن به پایان برساند همچنین در به تأخیر انداختن آن هنگام که در اثنای رفتن شروع کند رخصت دادهاند زیرا رعایت اینکه حتما بین دو رکن باشد سخت است.
در هر صورت آن چه به سنت نزدیکتر است این است که تکبیرات بدون فرق و به یک صورت باشند و در این کار دو فایده وجود دارد:
اول: به تبعیت از سنت نزدیکتر است.
دوم: نمازگزاران بیشتر حواس خود را جمع میکنند زیرا هیچ نمازگزاری دوست ندارد که ایستاده دیده شود در حالی که مردم نشستهاند یا اینکه نشسته باشد در حالی که ایستادهاند لذا زمانی که امام بین تکبیرات فرق بگذارد مأموم مانند یک ابزاری میشود که بنابر صدای تکبیر حرکت میکند ولی اگر به یک صورت باشد مردم حواس خود را جمع نموده تا اینکه هیچ یک از آنها جلو این جمع اشتباه نکند لذا او را میبینی در حالی که بر تبعیت از امام و تعداد رکعات حریص است.
لذا این دو فایده بودند در صورتی که تکبیر به یک صورت باشد و برخی از عوام خشمگین میشوند هنگامی که امام بین تکبیرات فرق نمیگذراد و تکبیراتش به یک صورت است ولی مؤمن هنگامی که حق بر وی آشگار گشت از آن خشمگین نمیشود.