جمعه 21 ذیقعده 1447
۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۵
8 می 2026

۵۶ – حقیقت معیّت الله سُبْحَانَهُ‌وَتَعَالَىٰ با بندگانش

۵۶ – از شیخ رَحِمَهُ‌الله در مورد سخنی که ایشان در کتابشان «عقیدة أهل السنة و الجماعة» گفته‌اند، توضیح خواسته شد. ایشان در این کتاب گفته‌اند: «و کسی که دارای چنین شأنی باشد، به صورت حقیقی با مخلوقاتش خواهد بود و گرچه به صورت حقیقی فوق مخلوقاتش و بر بالای عرشش است»:

جواب دادند: منظور ما از این سخن که «و کسی که دارای چنین شأنی باشد، به صورت حقیقی با مخلوقاتش خواهد بود و گرچه به صورت حقیقی فوق مخلوقاتش و بر بالای عرشش است»، این است که این آیه نیز مانند دیگر آیات صفات، معنای حقیقی‌اش، همراه با تنزیه الله تعالی از اختلاط با مخلوقاتش که شایسته‌ی او تعالی نیست، مد نظر است. بلکه او تعالی بر بالای عرشش بوده و از مخلوقاتش دور است.

حقیقت معیّت – همراهی – به معنای اختلاط نیست، و به همین خاطر عرب می‌گوید: «هر چه می‌رویم، ماه نیز با ماست»، با اینکه ماه در آسمان است، و هیچ کس از این سخن، چنین برداشت نمی‌کند که ماه در زمین است. پس الله عز و جل بزرگ‌تر و جلیل‌تر است. بنا بر این، او با اینکه در آسمان و بر عرش خود قرار گرفته، همراه مخلوقات است و ممکن نیست با مخلوقاتش اختلاط پیدا کند؛ چنان که شیخ الاسلام ابن تیمیه رَحِمَهُ‌الله آن را در عقیده‌ی واسطیه بیان می‌کند. ایشان می‌گوید: «و همه‌ی این کلامی که الله تعالی ذکر کرد – که او بر بالای عرش است و همراه ماست – حق بوده و بر حقیقت خود است و احتیاج به تحریف ندارد». قبل از آن می‌گوید: «معنای این فرموده‌ی او تعالی {وَ هُوَ مَعَکُم: و او همراه شماست} این نیست که او با مخلوقاتش مخلوط است. زیرا لغت، چنین چیزی را واجب نمی‌کند. بلکه ماه که یکی از کوچک‌ترین مخلوقات الهی بوده، و در آسمان قرار گرفته است و با این حال، همراه با مسافر و غیر مسافر در هر جا که باشند، است».

با این تقریر دانسته می‌شود که الله تعالی حقیقتا همراه با خلق است، و اگر چه با ذات خود بر عرش قرار دارد و هیچ تناقضی بین این دو نیست.

همچنین با این تقریر، احتجاج اهل تاویل مثل اشاعره و دیگران بر علیه اهل سنت باطل می‌شود. زیرا آنها به اهل سنت می‌گویند: چطور وقتی ما آیات و احادیث صفات را تاویل می‌کنیم، بر ما انکار می‌کنید که آنها را از حقیقت خود خارج کرده‌ایم، در حالی که خودتان نصوص معیّت را تاویل کرده و آن را از حقیقتش خارج می‌کنید؟

این صفحه را به اشتراک بگذارید

مشاهده‌ی اصل متن عربی

(56) سئل الشيخ: عن توضيح ما جاء في كتاب ” عقيدة أهل السنة والجماعة”. من قول فضيلته : “ومن كان هذا شأنه كان مع خلقه حقيقة، وإن كان فوقهم على عرشه حقيقة”؟

فأجاب بقوله : فقولنا: ” ومن كان هذا شأنه كان مع خلقه حقيقة، وإن كان فوقهم على عرشه حقيقة”. نريد بذلك أن هذه الآية كغيرها من آيات الصفات يراد بها حقيقة معناها مع تنزيه الله تعالى، عما لا يليق به من كونه مختلطاً بخلقه، بل هو سبحانه على عرشه بائن من خلقه.

وحقيقة المعية لا تستلزم الاختلاط، ولهذا تقول العرب: “ما زلنا نسير والقمر معنا”، مع أن القمر في السماء، ولا يفهم أحد من ذلك أن القمر في الأرض، فالرب جل وعلا أعظم وأجل فهو مع خلقه، كما قرر ذلك شيخ الإسلام ابن تيمية في العقيدة الواسطية، حيث قال: “وكل هذا الكلام الذي ذكره الله من أنه فوق العرش وأنه معنا حق على حقيقته لا يحتاج إلى تحريف”. وقال قبل ذلك: “وليس معنى قوله: (وهو معكم(. أنه مختلط بالخلق، فإن هذا لا توجبه اللغة، بل القمر آية من آيات الله من أصغر مخلوقاته، وهو موضوع في السماء وهو مع المسافر وغير المسافر أينما كان” أ.هـ. كلامه. وبهذا التقرير علم أن الله تعالى مع خلقه حقاً وإن كان بذاته فوق عرشه ولا تناقض بين هذا وهذا.

وبه أيضاً بطل احتجاج أهل التأويل من الأشعرية وغيرهم على أهل السنة، حيث قالوا لأهل السنة: لم تنكرون علينا التأويل فيما نؤوله من آيات الصفات وأحاديثها بصرفها عن حقيقتها، وأنتم تؤولون نصوص المعية وتصرفونها عن حقيقتها.

مطالب مرتبط:

۷۶ – معنای حدیث: «الله، آدم را بر صورت خودش خلق کرد»

این حدیث، در صحیحین آمده و به اجماع مسلمانان و عقلا، ظاهرِ آن منظور نیست؛ زیرا فقط کرسیِ – محل قرار دادن دو پای – الله تعالی به وسعت آسمان‌ها و زمین است، و آسمان‌ها و زمین به نسبت کرسی، مانند حلقه‌ای است که در بیابانی وسیع افتاده است، و فضل عرش بر کرسی، مانند فضل این بیابان وسیع بر حلقه است. و هیچ کس به وصف نمودن یا تخیل کردن او احاطه‌ای ندارد، و کسی که چنین وصفی داشته باشد، ممکن نیست که بر صورت آدم باشد که شصت ذراع است. اما حدیث بر یکی از این دو معنی حمل می‌شود...

ادامه مطلب …

۸۷ – حکم کسی که چیزی از اسماء یا صفات الله تعالی را انکار کند

انکار اسما و صفات الله جَلَّ‌جَلَالُهُ دو نوع است: (۱) انکاری که به معنای تکذیب باشد. که بدون شک کفر است. (۲) انکار به معنی تاویل، که به معنای تکذیب کردن نیست، اما آن را تاویل می‌کند...

ادامه مطلب …

۶۵ – درباره‌ی سخن کسی که می‌گوید: یک‌چشم بودنِ دجال، اثبات نمی‌کند که الله دارای دو چشم است. بلکه فقط ثابت می‌کند او همه چیز را می‌بیند.

اگر در حدیث دجال تامل کنید، خواهید دید که به وضوح دلالت بر این دارد که الله تعالی دارای دو چشم است. در صحیح بخاری از عبدالله بن عمر رَضِيَ‌اللهُ‌عَنْهُمَا روایت شده که رسول الله صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم در مورد دجال فرمودند: «یک چشم است، و چشمش مانند حبه‌ی انگوری بر آمده است»، و در صحیح مسلم آمده که: «الله یک چشم نیست، و مسیح دجال یک چشم است. چشمش مانند حبه‌ی انگوری بر آمده است».

ادامه مطلب …

۷۱ – آیا «حنّان» از اسم‌های الله است؟

در هیچ کدام از منابع ذکر شده اسم «حنّان» را نیافتم، به جز یک حدیث نزد امام احمد که در آن لفظ حنّان و منّان آمده است "الترغیب" آمده در آن فقط لفظ منّان آمده است. همچنین شیخ الاسلام ابن تیمیه نمی‌پذیرد که حنّان از اسم‌های الله تعالی باشد. وقتی که چنین است و اکثر روایت‌ها دال بر عدم اثبات آن است، نظرم بر توقف است.

ادامه مطلب …

۷۰ – آیا «الحیّ القیّوم» از اسم‌های الله متعال است؟

شکی نیست که از اسم‌های الله تعالی، «الحیّ القیّوم» است. بلکه حتی گفته شده که این دو «اسم اعظم» الله هستند و این به خاطر آن است که این دو متضمن اسماء و صفات ذاتی و فعلی الله هستند. این دو اسم، در سه آیه از قرآن ذکر شده‌اند...

ادامه مطلب …

نوشته‌ای در بحث نفی کیفیت صفات الله متعال

سلف، کیفیت صفات را به طور مطلق نفی نمی‌کنند. زیرا نفی مطلق کیفیت، نفی وجود است؛ چه اینکه هیچ موجودی وجود ندارد مگر اینکه دارای کیفیتی است. اما این کیفیت، گاهی معلوم و گاهی مجهول است، و کیفیت ذات الله و صفات او تعالی برای ما مجهول است، و جایز نیست برای هیچ یک از صفات الهی، تعیین کیفیت کنیم.

ادامه مطلب …

کُتُب سِتّة:  شش کتاب اصلی احادیث اهل سنت و جماعت:

صحیح بخاری
صحیح مسلم
سنن ابو داود
جامع ترمذی
سنن نسائی
سنن ابن ماجه