(۳۵۲۹) سوال: حکم این ضیافتها یا مراسماتی که بسیاری از مسلمین بعد از یک هفته از دفن میت انجام میدهند چیست؟ و همچنین بعد از چهل روز دیگر نیز تکرار میکنند تا برای سعادت آن دعا کنند؟ همچنین دلیلی از قرآن و سنت که دلالت بر بطلان یا جواز آن بدهد اگر مقدور میباشد.
جواب:
حکم این عمل بدعت میباشد و چنین عملی در بین سلف صالح نبوده است و هیچ شکی وجود ندارد که دعا از عبادت است و ایجاد دعا بر هیئتی معین و در وقتی مشخص، بدون اجازهی شارع نوآوری عبادت میباشد که در دین اللهÀ وجود ندارد و رسول اللهﷺ میفرماید: {كل بدعة ضلالة}[۱] (هر بدعتی گمراهی است) و این عمومیت دارد و به هیچ عنوان مخصصی ندارد و ادعای کسی که میگوید در این حدیث و تقدیر و حذف وجود دارد (یعنی کل بدعة سیئة ضلالة: هر بدعت بدی گمراهی است) ادعای باطلی است که مخالف با لفظ و معنی حدیث میباشد زیرا که لفظ کامل است و نیازی به ضمیر قرار دادن و حذف ندارد و اما از جهت معنی، اگر گفته شود هر بدعت بدی گمراهی است دیگر کلمهی بدعت در حدیث فایدهای ندارد چون بدی، گمراهی میباشد و بدعت بودن یا نبودن آن تفاوتی نمیکند حتی اگر آن بدی از اموری باشد که در نص آمده باشد مثل ربا، زنا و مانند آن میگوییم اینها بد هستند با این وجود که بدعت نیستند چون که در شرع حکم آن بیان شده است و آن کسانی که میگویند در حدیث اضمار وجود دارد قولشان به مقتضای لفظ ومعنی مردود است بنابراین دعایی که برادر سوال کننده گفتند که در هفته یا چهل روز جمع میشوند نیز از این نوع میباشد و از بدعت و گمراهی میباشد.
و دلیل از این قول اللهÀ: {أَمۡ لَهُمۡ شُرَكَـٰۤؤُا۟ شَرَعُوا۟ لَهُم مِّنَ ٱلدِّینِ مَا لَمۡ یَأۡذَنۢ بِهِ ٱللَّهُۚ وَلَوۡلَا كَلِمَةُ ٱلۡفَصۡلِ لَقُضِیَ بَیۡنَهُمۡۗ }[۲] (آیا (مشرکان) معبودانی دارند که بدون اجازۀ الله آیینی برای آنها مقرر داشتهاند؟! و اگر وعدۀ فیصله بخش (سابق، در تأخیر عذابشان) نبود، یقیناً در میان آنها داوری میشد) پس این دلالت بر این دارد که برای هیچ کس ممکن نیست در دین بدون اجازهی الله تشریع کند و اگر کسی چنین کاری کرد یعنی برای الله شریک قرار داده است و متبعین آن در عبادت برای اللهÀ شریک قرار دادند و این عمل را برای بندگان الله مشروع کردهاند.
و اما در سنت که به آن اشاره کردیم که رسول اللهﷺ فرمود: {كل بدعة ضلالة}[۳] (هر بدعتی گمراهی است)و این قول را رسول الله در روز جمعه در خطبه خوانده است تا خطرناک بودن آن را برای مردم بیان سازد زیرا که در آن تعدی به الله و رسولش میباشد و سوء ادب با الله و رسولش است و ناقص پنداشتن شریعت الله چون شرع اللهÀ کامل گشته است اما او به زعم خودش آن بدعت را حسن میپندارد و این قاعده را دارند که اگر خوب بود پس مشروع است در صورتی که این متضمن نقص شریعت میباشد و همچنین متضمن اینکه رسول اللهﷺ یا قاصر بوده یا مقصِّر به این خاطر که، مسئلهای که این مرد تشریع کرده است را رسول اللهﷺ نمیدانسته (حاشا و کلا) رسول اللهﷺ قاصر است و اگر میدانسته و به امتش ابلاغ نکرده است، مقصِّر است (حاشا و کلا) اما مهم این است که تمام بدعتها در حقیقت قدح در دین و تعدی به الله و رسولش است و مقدم شمردن بر الله و رسولش میباشد.
و همچنین اگر در بدعتش ادعا کند که بدون دلیل یا با دلیل است که اگر بدون دلیل باشد که از اصل باطل است چون که دلیل ندارد و اما اگر مدعی شود که از کتاب و سنت دلیلی بر آن دارد به ایشان میگوییم: این دلیلی که شما ادعا میکنید یا مستلزم مشروعیت بدعت است یا نیست که اگر نیست که همان بدون دلیل است و اگر مستلزم آن باشد لازمهی آن این است که رسول اللهﷺ به دلالت آن جاهل بوده یا عالم بوده ولی به آن عمل نکرده و دعوت نیز نداده است که در هر صورت خیری در این بدعت نمیباشد و در این قول شامل و عام رسول اللهﷺ، بلاغت ایشان شناخته میشود: {كل بدعة ضلالة}[۴] (هر بدعتی گمراهی است(
[۱] [تخريج آن گذشت]
[۲] [سوره الشورى: ۲۱]
[۳] [تخريج آن گذشت]
[۴] [تخريج آن گذشت]