دوشنبه 22 ذیحجه 1447
۱۸ خرداد ۱۴۰۵
8 ژوئن 2026

(۲۰۵۵) زمانی که امام به دلیل نقض وضویش کسی دیگر را امام می‌کند آیا نماز مأمومین باطل است؟

(۲۰۵۵) سوال: زمانی که امام به دلیل نقض وضویش کسی دیگر را امام می‌کند آیا نماز مأمومین باطل است؟ و در این حالت چگونه می‌باشد با ذکر دلیل؟

جواب:

اگر امام در اثنای نماز وضویش باطل شد بر او واجب است که کسی که از پشتش که ماموم است را امام قرار دهد و او نماز را تکمیل می‌کند مثلا اگر این امامی که نماز را ترک کرده سوره‌ی فاتحه را خوانده است پس کسی که بجای او جلو می‌رود که نماز را تکمیل کند فاتحه را قرائت نمی‌کند مگر این که خودش فاتحه را نخوانده باشد که می‌خواند سپس نماز را تکمیل می‌کند.

پس اگر امام اول دو رکعت از چهار رکعت را خوانده است پس امام نائب دو رکعت باقی را می‌خواند و این‌گونه هر آنچه از نماز باقی مانده است را تکمیل می‌کند.

و همچنین اگر امام در اثنای نماز بیاد بیاورد که اصلا وضو نداشته است پس نماز را رها می‌کند و از یکی از مأمومین می‌خواهد که نماز را تکمیل کند پس اگر از یکی از مأمومین طلب نکرد که نماز را تکمیل کند پس خودشان یکی را جلو کنند تا که نماز را تکمیل کند و اگر این کار را هم نکردند نماز را فرادی تمام کردند مشکلی ندارد.

و دلیلش این است هنگامی که عمر بن الخطاب رَضِيَ‌اللهُ‌عَنْهُ در نماز ضربه خورد به عبدالرحمن بن عوف رَضِيَ‌اللهُ‌عَنْهُ امر کرد که برای مردم نماز بخواند و برای همین مأمومین به طریق صحیح وارد نماز شدند و امامشان بی‌وضو نبوده است و هنگامی که اینگونه است و نمازشان به مقتضای دلیل شرعی بوده است امکان ندارد که ما بگوییم نمازشان باطل است مگر با دلیل شرعی و باطل بودن نماز امام دلیلی برای باطل بودن نماز مأموم نیست مگر در آن‌چیزی که امام در آن نایب مأمومین می‌باشد  مثلا اگر ستره‌ی امام با مرور کسی که نماز را قطع کند قطع شود و ستره‌ی امام ستره‌ی کسانی که پشت او هستند هم می‌باشد اینجا نماز مأمومین نیز باطل می‌شود اما آنچه نماز امام را باطل کرد خاص خودش باشد نماز مأمومین را باطل نمی‌کند.

این صفحه را به اشتراک بگذارید

مشاهده‌ی اصل متن عربی

يقول السائل: إذا قطع الإمام صلاته لأي سبب وخرج ولم يستخلف أحدًا، فما الحكم؟ وهل في هذا فرق فيما لو كانت الصلاة صلاة جمعة أو غيرها؟

فأجاب – رحمه الله تعالى-: الحقيقة قوله: إذا قطع الإمام صلاته لأي سبب، لا بد أن يُقيَّد هذا بالأسباب المسوغة لقطع الصلاة، أما لأي سبب فلا يصح أن يقطع الإمام صلاته لأي سبب إن كانت فريضة فواضح، وإن كانت نافلة فإن الأولى أن لا يقطعها، بل يستمر ولا يقطعها إلا لغرض صحيح.

على كل حال إذا قطع الإمام صلاته لسبب شرعي فلا إثم عليه، وإن كان لغير سبب شرعي فعليه الإثم فإن كان لم يستخلف في هذه الحال فإن للمأمومين واحدا من أمرين: إما أن يكملوا فرادى، وإما أن يُقَدِّمُوا أحدهم، أو يتقدم أحد منهم ويكمل بهم الصلاة، ولا حرج عليهم في هذا، مع أن الأولى إذا حصل للإمام ما يسوغ الخروج من الصلاة، الأولى أن يستخلف هو بهم، حتى لا يحصل ارتباك بينهم.

مطالب مرتبط:

(۲۰۶۶) حکم شرکت در جماعت پس از ادای نماز فرادی

اگر انسان نماز فرض را به تنهایی به خواند سپس جماعتی بعد از پایان نمازش را یافت پس نمازش فرضش را ادا کرده است ولی مستحب است همراه این جماعتی که حاضر شده‌اند نمازش را اعاده کند....

ادامه مطلب …

(۲۰۵۳) آیا برای امامت نماز، نیت امامت شرط است؟

بعضی از علما گفته‌اند اقتدا کردن به شخصی دیگر صحیح است هرچند که نیت امامت نکرده باشد ....

ادامه مطلب …

(۲۰۵۴) اگر امام نماز خواند و در خلال نماز وضوی او باطل شد چه کند؟

وقتی امام نماز با جماعت می‌خواند و فرمواش کرد که وضو ندارد و بعد نماز آن را بیاد آورد بر او واجب است که نماز را اعاده کند و برای مأموم واجب نیست‌ که اعاده کنند......

ادامه مطلب …

(۲۰۶۹) حکم ترک نماز به دلیل اذیت ناشی از بوی ناخوشایند در جماعت

اگر نتوانستی که آن را تحمل کنی پس کنار شخص دیگر بایست.....

ادامه مطلب …

(۲۰۵۷) توضیحی در مورد انصراف امام در خلال نماز جماعت به دلیل شرعی

اگر امام در اثنای نماز بی وضو شد پس بر او واجب است که نماز را رها کند و برایش حلال نیست که با حالت بی‌وضویی نماز را تمام کند و بعضی از مردم در این امر خجالت می‌کشند و باقی می‌مانند و نماز را ادامه می‌دهند و این بازی کردن با دین است....

ادامه مطلب …

(۲۰۶۰) حکم قراردادن شخص مسبوق در نماز، به جای امام در نماز جماعت

اولا شایسته نیست که امام شخص مسبوق را جانشین خود قرار دهد چون برای مأمومین سردرگمی پیش می‌آید بلکه کسی را جانشین قرار دهد که قضایی ندارد...

ادامه مطلب …

کُتُب سِتّة:  شش کتاب اصلی احادیث اهل سنت و جماعت:

صحیح بخاری
صحیح مسلم
سنن ابو داود
جامع ترمذی
سنن نسائی
سنن ابن ماجه