(۱۲۶۲) سوال: بعضی میگویند: سنت آن است که فاعلش ثواب دارد، اما تارکش گناهکار نیست. آیا این درست است؟ آیا اگر کسی یکی از سنتهای موکده را ترک کرد، به خاطر آن مجازات میشود یا اینکه فقط خود را از اجر بزرگی محروم کرده است؟
جواب:
آنچه در سوال آمد، درست است و نظر اهل علم بر این است که انسان با ترک سنت، گنهکار نمیشود. البته به جز در صورتی که ترک سنت از روی کراهتش نسبت به آن یا احساس بی نیازی از آن باشد یا برایش مهم نباشد. اینها حکم خاص خود را دارند. اما به مجرد اینکه بگوید: الله سُبْحَانَهُوَتَعَالَىٰ چیزهایی را بر من فرض و الحمد لله که مرا به سوی انجام آنها هدایت نمود. من تا آنجا که بتوانم آنها را بر وجه مطلوب ادا خواهم نمود. اما در مورد نوافل – یعنی هر چیزی غیر از فرض – من مختار هستم. این اشکالی ندارد و شخص گنهکار نمیشود. اما ممکن است سنتی بسیار بسیار موکده و نزدیک به وجوب باشد. در این صورت بعضی از علما ترک آن را مکروه دانستهاند از ترس اینکه گناهی متوجه ما شود.
از آن جمله روایتی از امام احمد رَحِمَهُالله است که میگوید: «کسی که نماز وتر را ترک گوید، انسان بدی است و نباید شهادتش را پذیرفت».[۱] این در حالی است که امام احمد رَحِمَهُالله قائل به سنت بودن وتر است و آن را واجب نمیداند. اما به خاطر اینکه سنت بسیار موکدهای است، نظرش این است که اگر شخصی آن را نمیخواند و در مورد آن سستی میکند، نشانگر بی مبالاتی اوست. به همین خاطر میگوید: «نباید شهادتش را پذیرفت». چون وقتی شخص به وتر با آن همه اهمیت و تاکیدی که بر خواندش وجود دارد، اهمیتی نمیدهد، در شهادت دادن نیز ممکن است همین طور باشد.
***
[۱] فتح الباری ابن رجب (ج۶، ص۲۱۲)، «من ترك الوتر فهو رجل سوء لا ينبغي أن تقبل له شهادة».