چهارشنبه 15 صفر 1448
۷ مرداد ۱۴۰۵
29 جولای 2026

(۲۰۵۵) زمانی که امام به دلیل نقض وضویش کسی دیگر را امام می‌کند آیا نماز مأمومین باطل است؟

(۲۰۵۵) سوال: زمانی که امام به دلیل نقض وضویش کسی دیگر را امام می‌کند آیا نماز مأمومین باطل است؟ و در این حالت چگونه می‌باشد با ذکر دلیل؟

جواب:

اگر امام در اثنای نماز وضویش باطل شد بر او واجب است که کسی که از پشتش که ماموم است را امام قرار دهد و او نماز را تکمیل می‌کند مثلا اگر این امامی که نماز را ترک کرده سوره‌ی فاتحه را خوانده است پس کسی که بجای او جلو می‌رود که نماز را تکمیل کند فاتحه را قرائت نمی‌کند مگر این که خودش فاتحه را نخوانده باشد که می‌خواند سپس نماز را تکمیل می‌کند.

پس اگر امام اول دو رکعت از چهار رکعت را خوانده است پس امام نائب دو رکعت باقی را می‌خواند و این‌گونه هر آنچه از نماز باقی مانده است را تکمیل می‌کند.

و همچنین اگر امام در اثنای نماز بیاد بیاورد که اصلا وضو نداشته است پس نماز را رها می‌کند و از یکی از مأمومین می‌خواهد که نماز را تکمیل کند پس اگر از یکی از مأمومین طلب نکرد که نماز را تکمیل کند پس خودشان یکی را جلو کنند تا که نماز را تکمیل کند و اگر این کار را هم نکردند نماز را فرادی تمام کردند مشکلی ندارد.

و دلیلش این است هنگامی که عمر بن الخطاب رَضِيَ‌اللهُ‌عَنْهُ در نماز ضربه خورد به عبدالرحمن بن عوف رَضِيَ‌اللهُ‌عَنْهُ امر کرد که برای مردم نماز بخواند و برای همین مأمومین به طریق صحیح وارد نماز شدند و امامشان بی‌وضو نبوده است و هنگامی که اینگونه است و نمازشان به مقتضای دلیل شرعی بوده است امکان ندارد که ما بگوییم نمازشان باطل است مگر با دلیل شرعی و باطل بودن نماز امام دلیلی برای باطل بودن نماز مأموم نیست مگر در آن‌چیزی که امام در آن نایب مأمومین می‌باشد  مثلا اگر ستره‌ی امام با مرور کسی که نماز را قطع کند قطع شود و ستره‌ی امام ستره‌ی کسانی که پشت او هستند هم می‌باشد اینجا نماز مأمومین نیز باطل می‌شود اما آنچه نماز امام را باطل کرد خاص خودش باشد نماز مأمومین را باطل نمی‌کند.

این صفحه را به اشتراک بگذارید

مشاهده‌ی اصل متن عربی

يقول السائل: إذا قطع الإمام صلاته لأي سبب وخرج ولم يستخلف أحدًا، فما الحكم؟ وهل في هذا فرق فيما لو كانت الصلاة صلاة جمعة أو غيرها؟

فأجاب – رحمه الله تعالى-: الحقيقة قوله: إذا قطع الإمام صلاته لأي سبب، لا بد أن يُقيَّد هذا بالأسباب المسوغة لقطع الصلاة، أما لأي سبب فلا يصح أن يقطع الإمام صلاته لأي سبب إن كانت فريضة فواضح، وإن كانت نافلة فإن الأولى أن لا يقطعها، بل يستمر ولا يقطعها إلا لغرض صحيح.

على كل حال إذا قطع الإمام صلاته لسبب شرعي فلا إثم عليه، وإن كان لغير سبب شرعي فعليه الإثم فإن كان لم يستخلف في هذه الحال فإن للمأمومين واحدا من أمرين: إما أن يكملوا فرادى، وإما أن يُقَدِّمُوا أحدهم، أو يتقدم أحد منهم ويكمل بهم الصلاة، ولا حرج عليهم في هذا، مع أن الأولى إذا حصل للإمام ما يسوغ الخروج من الصلاة، الأولى أن يستخلف هو بهم، حتى لا يحصل ارتباك بينهم.

مطالب مرتبط:

(۲۰۴۹) حکم تغییر نیت در نماز از فرض به نافله

بله برای انسان جایز که نماز را به صورت فردی می‌خواند و جماعتی حاضر شد آن را به نفل تغییر دهد و آن را تمام کند و همراه آنها جماعتی بخواند....

ادامه مطلب …

(۲۰۶۰) حکم قراردادن شخص مسبوق در نماز، به جای امام در نماز جماعت

اولا شایسته نیست که امام شخص مسبوق را جانشین خود قرار دهد چون برای مأمومین سردرگمی پیش می‌آید بلکه کسی را جانشین قرار دهد که قضایی ندارد...

ادامه مطلب …

(۲۰۶۶) حکم شرکت در جماعت پس از ادای نماز فرادی

اگر انسان نماز فرض را به تنهایی به خواند سپس جماعتی بعد از پایان نمازش را یافت پس نمازش فرضش را ادا کرده است ولی مستحب است همراه این جماعتی که حاضر شده‌اند نمازش را اعاده کند....

ادامه مطلب …

(۲۰۶۵) حکم اقتدا به جماعت نماز تراویح با نیت نماز عشاء

بله جایز است که با نیت فرض با ایشان نماز بخواند....

ادامه مطلب …

(۲۰۶۴) صحت نماز جماعت در صورت تفاوت نیت و تأخیر در حضور

(۲۰۶۴) سوال: هنگامی که نماز جمع است و بعضی با تأخیر حاضر می‌شوند و نیتشان با نیت امام فرق است پس آیا نمازشان صحیح است؟ آیا نماز عصر از ایشان ساقط می‌شود اگر جمع کرده‌اند با نماز ظهر؟ جواب: هنگامی که نماز جمع بود و بعضی با تأخیر آمدند و ایشان در نماز دوم بودند […]

ادامه مطلب …

(۲۰۶۲) حکم تغییر نیت فریضه به نافله

تغییر فریضه به نافله حداقل مکروه است مگر که برای غرض صحیح باشد و ممکن است حرام باشد اگر که قصد قطع این فریضه را داشته باشد.....

ادامه مطلب …

کُتُب سِتّة:  شش کتاب اصلی احادیث اهل سنت و جماعت:

صحیح بخاری
صحیح مسلم
سنن ابو داود
جامع ترمذی
سنن نسائی
سنن ابن ماجه