سه‌شنبه 22 ربیع‌الثانی 1447
۲۲ مهر ۱۴۰۴
14 اکتبر 2025

(۶۶۸۴) آیا برای انسان جایز است که کلمه (المُعذَّب) را برای خود اطلاق نماید؟

(۶۶۸۴) سوال: به نسبت کلمه‌ی (المُعذَّب): (یعنی عذاب دیده شده و آزرده شده) در سوال بسیار نزدمان می‌‌آید به شکلی که از زیاد بودن آن قابل تصور نیست آیا برای انسان جایز است که این کلمه را برای خود اطلاق نماید؟

جواب:

بله زیرا معنای عذاب اذیت شدن با چیزی می‌باشد و برای همین رسول الله صَلَّى‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَآلِهِ‌وَسَلَّم فرمودند: «السَّفَرُ قِطْعَةٌ مِنَ الْعَذَابِ»[۱]: (سفر پاره‌ای از عذاب است) و: «إِنَّ الْمَيِّتَ يُعَذَّبُ بِبعضِ بُكَاءِ أَهْلِهِ عَلَيْهِ»[۲]: (حقیقتا مرده به خاطر بعضی گریه‌‌های خانواده‌اش بر او عذاب داده می‌شود) اذیت گشتن از چیزی و درد کشیدن و دلتنگی از آن نوعی عذاب است و در اینجا مرادشان عقوبتی که در آخرت می‌باشد، نیست.


[۱] صحیح بخاری: كتاب العمرة باب السفر قطعة من العذاب، شماره (۱۷۱۰)، و صحیح مسلم: کتاب الإمارة، باب السفر قطعة من العذاب، شماره (۱۹۲۷).

[۲] صحیح بخاری: كتاب الجنائز، باب قول النبي : «يعذب الميت ببعض بكاء أهله عليه». شماره (١٢٢٦)، وصحیح مسلم: كتاب الجنائز، باب الميت يعذب ببكاء أهله عليه، شماره (۹۲۷).

این صفحه را به اشتراک بگذارید

مشاهده‌ی اصل متن عربی

يقول السائل: بالنسبة لكلمة المعذب، هذه تأتينا كثيرًا في الأسئلة بشكل لا يُتَصوَّر من كثرته، هل يجوز للإنسان أن يُطْلِقَها على نفسه؟

فأجاب رحمه الله تعالى: نعم، لأن العذاب معناه التأذي بالشيء، ولهذا قال الرسول عليه الصلاة والسلام: «السَّفَرُ قِطْعَةٌ مِنَ العَذَاب» وأخبر النبي صلى الله عليه وسلم فقال: «إِنَّ المَيِّتَ يُعَذِّبُ بِبَعْضِ بُكَاءِ أَهْلِهِ عَلَيْهِ». فالتأْذِي بالشيء، والتألم منه والضجر، هذا نوع من العذاب، ولا يريدون بالعذاب هنا العقوبة التي في الآخرة.

مطالب مرتبط:

(۶۶۸۳) حکم شرعی به‌ کاربردن تعبیر «حرام است» در سخنان روزمره

آن چیزی که وصف تحریم را بر آن کرده است اگر از آن‌چیزی باشد که الله  سُبْحَانَهُ‌وَتَعَالَىٰ آن را حرام کرده همانطور که اگر بگوید: حرام است که این مرد در زنا واقع گردد و حرام است که انسان دزدی کند و مانند آن، وصف آن چیز به حرام صحیح است...

ادامه مطلب …

(۶۶۷۱) بعضی از دوستانم به من دشنام و ناسزا می‌گویند آیا من نیز مثل خودشان جواب آن‌ها را بدهم؟

به مصلحت آن بنگر؛ اگر مصلحت در ترک و هجر آن‌ها و عدم مقابله بالمثل در آنچه گفته‌اند، می‌باشد پس آن را انجام بده و اگر مصلحت خلاف آن را می‌طلبد پس می‌توانی به مانند آنچه با تو مقابله کردند، مقابله کنی ....

ادامه مطلب …

(۶۶۷۶) حکم شریعت در نظر شما در تعامل با دیوانه چیست؟

اگر کتک زدن او برای ادب کردنش مفید باشد مانند کتک زدن کودک اشکالی ندارد و اگر فایده‌ای ندارد، جایز نیست زیرا درد آوردن بی‌فایده است....

ادامه مطلب …

(۶۶۸۱) آیا قول (نقل کننده‌ی کفر، کافر نیست) صحیح است یا نه؟

اگر قصد آن حدیث باشد، این حدیث نیست و اگر منظورش کلام اهل علم باشد، صحیح است که نقل کننده‌ی کفر، کافر نیست یعنی انسانی که قول کفار را حکایت کند، تکفیر نمی‌گردد و این برای اهل علم مشخص است...

ادامه مطلب …

(۶۶۶۳) حکم گفتن دروغ برای اصلاح بین افراد

دروغ برای آشتی دادن مردم به خاطر مصلحتی که از مفسده‌ی دروغ بیشتر است، جایز می‌باشد با این وجود برای کسی که بین آن‌ها آشتی می‌دهد اولی‌تر است که توریه کند...

ادامه مطلب …

(۶۶۷۳) آیا انسان اگر در مورد آبرو و حیثیت مردم در نفس خود سخن بگوید، گناه دارد؟

اگر این منجر به گمان بد به مسلمانانی که ظاهرشان عادل بودن آن‌ها است، می‌گردد، حرام می‌باشد زیرا گمان بد به مسلمانی که ظاهر او عادل بودنش است، حرام می‌باشد ....

ادامه مطلب …

کُتُب سِتّة:  شش کتاب اصلی احادیث اهل سنت و جماعت:

صحیح بخاری
صحیح مسلم
سنن ابو داود
جامع ترمذی
سنن نسائی
سنن ابن ماجه