چهارشنبه 23 ربیع‌الثانی 1447
۲۳ مهر ۱۴۰۴
15 اکتبر 2025

(۲۹۲۶) حکم اقتدای مأمومین در اثنای نماز تراویح برای تکمیل نماز عشاء

(۲۹۲۶) سوال: در اثنای نماز تراویح در ماه مبارک رمضان برخی از افرادی که به جماعت نماز عشاء دیر می‌‌آیند هنگامی که می‌‌رسند نماز عشاء به پایان رسیده و امام و نمازگزاران در حال خواندن نماز تراویح هستند آن‌‌ها  همراه آنان نماز عشاء را می‌‌خوانند و از این جهت که آن‌‌ها دو رکعت می‌‌خوانند هنگامی که سلام دادند صبر می‌‌کنند و سلام نمی‌‌‌‌دهند سپس هنگامی که امام و نمازگزاران شروع به خواندن دو رکعت بعدی نمودند آن‌‌ها دو رکعت بعدی از آن نماز عشاء که باقی مانده را با آن‌‌ها می‌‌خوانند سپس زمانی که چهار رکعت کامل شد همراه آنان نماز تراویح می‌‌خوانند. آیا این کار جایز است؟

جواب:

آن‌‌ها بلند نشده و نماز عشاء را به تنهایی کامل نمی‌‌کنند بلکه منتظر می‌‌مانند تا اینکه امام برای سلام بعدی بلند شود و هنگام که امام برای سلام بعدی تکبیر گفت آن‌‌ها از تشهد بلند شده و دو رکعت باقی مانده را همراه آنانان می‌‌خوانند این صورت مسأله بود.

جواب: این مسأله مبنی بر اصلی است و آن اصل این است: آیا اقتدا نمودن کسی که نماز فرض می‌‌خواند به کسی که نماز سنت می‌‌خواند جایز است؟ در این مسأله بین اهل علم اختلاف است برخی می‌‌گویند: جایز نیست که کسی که نماز فرض می‌‌خواند به کسی که سنت می‌‌خواند اقتدا کند زیرا در اینجا نماز مأموم از لحاظ درجه از نماز امام بالاتر است و ممکن نیست که کامل به ناقص اقتدا کند همچنین زیرا دو نماز متفاوت است و پیامبر ﷺ می‌‌فرماید: «إنما جعل الإمام لیؤتم به، فلا تختلفوا علیه»[۱](امام قرار داده شده تا به او اقتدا شود لذا با او مخالفت نکنید).

برخی از علما می‌‌گویند: جایز است کسی که نماز فرض می‌‌خواند به کسی که نماز سنت می‌‌خواند اقتدا کند و برای این قول خود به حدیث معاذ بن جبل J استدلال می‌‌کنند که همراه پیامبر ﷺ نماز می‌‌خواند سپس به سوی قوم خود باز می‌‌گشت و این نماز را برای آن‌‌ها می‌‌خواند. [۲]لذا به نسبت او نافله و برای آن‌‌ها نماز فرض محسوب می‌‌شد و می‌‌گویند این فعل را در زمان پیامبر ﷺ انجام می‌‌داده و انکار نشده است.

ادعای اینکه پیامبر ﷺ از آن مطلع نبوده صحیح نیست زیرا می‌‌گوییم: بعید است که پیامبر ﷺ از آن مطلع نباشد به خصوص از این جهت که از معاذ J نزد پیامبر ﷺ به خاطر طولانی خواندن نماز شکایت شد سپس بر فرض اینکه رسول الله ﷺ از آن آگاه نبوده الله À از آن آگاه است و اگر این امر ناپسند بود الله À آن را بیان می‌‌نمود زیرا الله À منکر را تأیید نمی‌‌کند و به همین دلیل الله À منافقین را با آن چیزی که در درون خود پنهان داشته رسوا نمود زیرا آن ناپسند بود.

صحابه Æ بر جایز بودن عزل (جلوگیری از باردارشدن) مرد از زنش در هنگام جماع به نازل شدن قرآن استدلال نمودند و معنای این استدلال آن‌‌ها این است که هر آنچه قرآن آن را تأیید نموده جایز است. در این جا می‌‌گوییم: فعل معاذ J با تأیید الله À جایز است و مخالفی ندارد و هنگامی که جایز بودن اقتدا کردن کسی که نماز فرض می‌‌خواند به کسی که سنت می‌‌خواند به وسیله‌‌ی سنت تقریری که الله À آن را در زمان پیامبر ﷺ تأیید نموده ثابت شده است دلالت می‌‌دهد بر اینکه قول به عدم جواز آن قول ضعیفی است.

بنابراین برای مرد جایز است که نماز فرض را پشت سر کسی که سنت می‌‌خواند بخواند و امام احمد O می‌‌گوید: کسی که نماز عشاء از او فوت شد اشکالی ندارد آن را پشت سر کسی که نماز تراویح می‌‌خواند بخواند.

بنابراین می‌‌گوییم: این فعلی که برخی از مردم آن را انجام می‌‌دهند همان‌‌طور که سؤال کننده نقل نمود فعلی جایز است لذا شخص هنگامی که به مسجد آمد و نماز عشاء از او فوت شده بود و آن‌‌ها را در حال خواندن نماز تراویح دید جایز است که به نیت نماز عشاء همراه آن‌‌ها نماز بخواند و برای هر کسی آنچه نیت نموده است سپس هنگامی که امام از نماز تراویح سلام داد هر آنچه از نماز عشاء باقی مانده بود را تکمیل می‌‌کند. اگر دو رکعت از نماز تراویح را درک نموده دو رکعت باقی را تکمیل می‌‌کند و اگر یک رکعت را درک نموده سه رکعت را تکمیل می‌‌کند.

اما قول کسانی که می‌‌گویند به خاطر اختلاف نیت جایز نیست می‌‌گوییم: اختلاف نیت تأثیری ندارد به این دلیل که اقتدا کردن کسی که نافله می‌‌خواند به کسی که نماز فرض می‌‌خواند حتی نزد کسانی که اقتدا نمودن کسی که نماز فرض می‌‌خواند به کسی که سنت می‌‌خواند را جایز نمی‌‌دانند، جایز است. می‌‌گویند: اگر انسان نماز سنت را پشت سر کسی که نماز فرض می‌‌خواند بخواند اشکالی ندارد و در هر حال اگر این کار را انجام دادند اشکالی ندارد.

آنچه در  مورد آن توقف می‌‌کنم این است که آن‌‌ها تا اینکه امام وارد دو رکعت بعدی شود و نماز خود را همراه او تکمیل کنند منتظر می‌‌مانند در این مسأله توقف می‌‌کنم زیرا رسول الله ﷺ می‌‌فرماید: «فما أدرکتم فصلوا، و ما فاتکم فأتموا»[۳](هر آنچه را درک نمودید بخوانید و آنچه از شما فوت شد را تکمیل کنید) ظاهر این حدیث این است که نمازگزار هر آنچه همراه امامش از او فوت شد را به تنهایی تکمیل کند و منتظر نماند تا اینکه امام شروع به خواندن دو رکعت بعدی کند و می‌‌گوییم: هنگامی که امام از نمازی که آن را درک نمودی سلام داد آن را کامل کن و منتظر نباش تا اینکه امام  در نماز دیگری وارد شود.


[۱] تخریج آن گذشت.

[۲] تخریج آن گذشت.

[۳] تخریج آن گذشت.

این صفحه را به اشتراک بگذارید

مشاهده‌ی اصل متن عربی

يقول السائل: شاهدت في أثناء صلاة التراويح في شهر رمضان المبارك بعضًا من الأشخاص الذين يتأخرون عن صلاة العشاء مع الجماعة، فإذا حضروا وقد انتهت صلاة العشاء، وقد قام الإمام والمصلون يصلون صلاة التراويح، يصلون معهم صلاة العشاء وحيث إنهم يصلون ركعتين، فإذا سلموا -يعني: الإمام والمصلين – ثَبَتُوا ولم يُسَلِّمُوا، ثم يقوم الإمام والمصلون ويشرعون في الركعتين الأخريين، فيصلون الركعتين المتبقيتين من صلاة العشاء مع الركعتين الأخريين، ثم إذا انتهت أربع ركعات صلوا معهم التراويح. فهل هذا يجوز؟

فأجاب -رحمه الله تعالى-: هم لا يقومون ولا يتمون صلاة العشاء بمفردهم، بل ينتظرون حتى يقوم الإمام للتسليمة الثانية، فإذا كبر الإمام للتسليمة الثانية قاموا من التشهد وصلوا معه الركعتين الباقيتين، هذه صورة السؤال الذي سأله عنها.

والجواب على هذا أن يقال: هذه المسألة مبنية على أصل، وهو: هل يجوز للمُفْتَرِض أن يصلي خَلْفَ الْمُتَنَفِّلِ؟ فهذه مسألة خلافية بين أهل العلم، منهم من يقول: إنه لا يجوز للمفترض أن يصلي خلف المتنفل؛ لأن صلاة المأموم هنا أعلى من صلاة الإمام، ولا يمكن أن يَأْتمَّ الكامل بالناقص، ولأن الصلاتين مختلفتان، وقد قال النبي صلى الله عليه وسلم: «إنما جعل الإمام ليُؤْتَمَّ به، فلا تختلفوا عليه».

ومن العلماء من قال: إنه يجوز أن يصلي الْمُفْتَرِضُ خلف الْمُتَنَفِّل، ويستدلون لذلك بما ثبت في الصحيحين من أن معاذ بن جبل رضي الله عنه «كان يصلي مع النبي صلى الله عليه وسلم صلاة العشاء، ثم يرجع إلى قومه فيصلي بهم تلك الصلاة»، فهي له نافلة ولهم فريضة، ويقولون هذا يفعل في عهد النبي صلى الله عليه وسلم و لم ينكر.

ودعوى أن النبي صلى الله عليه وسلم لعله لم يعلم به غير قائمة؛ لأننا نقول: يَبْعُد أن رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يعلم به، لا سيما وقد شُكي معاذ رضي الله عنه إلى النبي صلى الله عليه وسلم بتطويل الصلاة، ثم على فَرْضِ أن يكون الرسول -عليه الصلاة والسلام-لم يعلم به فإن الله تعالى قد علم به، ولو كان هذا أمرًا مُنْكَرًا لبَيَّنَهُ الله – سبحانه وتعالى-، فإن الله تعالى لا يُقِرُّ على منكر ، ولهذا يفضح الله -سبحانه وتعالى- المنافقين بما أسروه في أنفسهم لأنه منكر.

وقد استدل الصحابة رضي الله عنهم على جواز عزل الرجل عن امرأته أثناء الجماع بأن القرآن ينزل، ومعنى استدلالهم هذا: أن ما أقره القرآن فهو جائز، فهنا نقول: فعل معاذ رضي الله عنه جائز بإقرار الله -تبارك وتعالى- له ولا بد، وهذا لا معارض فيه، وإذا ثبت جواز صلاة المفترض بالمتنفل بالسنة الإقرارية التي أقرها الله تعالى في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم، دل على أن القول بالمنع قول ضعيف.

وعلى هذا: فيجوز للرجل أن يصلي الفريضة خلف من يصلي النافلة، وقد نص الإمام أحمد بن حنبل الله على أن من فاتته صلاة العشاء وصلاها خلف من يصلي التراويح فإنه لا بأس به.

وعليه فنقول: هذا الفعل الذي يفعله بعض الناس كما حكاه السائل فعل جائز، فيجوز للرجل إذا جاء وقد فاتته صلاة العشاء، ووجدهم يصلون التراويح، أن يدخل معهم بنية العشاء، ولكل امرئ ما نوى، ثم إذا سَلَّمَ الإمام من التراويح أتم هو ما بقي من صلاة العشاء، إن أدرك ركعتين في التراويح أتم بركعتين، وإن أدرك ركعة من التراويح أتم بثلاث ركعات.

وأما القول بأن هذا من اختلاف النية ولا يجوز، فنقول: إن اختلاف النية لا يؤثر، بدليل أن ائتمام المتنفل خلف المفترض جائز، حتى عند الذين يمنعون صلاة المفترض خلف المتنفل، فيقولون: لو صلى الإنسان متنفلا خلف مفترض فلا بأس، وعلى كل حال إذا فعلوا ذلك فلا بأس به.

إنما الذي أتوقف فيه هو انتظارهم الإمام حتى يدخل في الركعتين التاليتين، فيتمون الصلاة معه، فإن هذا أتوقف فيه؛ لأن الرسول صلى الله عليه وسلم يقول: «فما أدركتم فصلوا، وما فاتكم فأتموا»، فإن ظاهره أن يتم المصلي ما فاته مع إمامه وحده، ولا ينتظر حتى يشرع الإمام في الركعتين التاليتين، وإنما نقول: إذا سلم الإمام في الصلاة التي أدركته فيها فَأْتِمَّ، ولا تنتظر حتى يدخل في صلاة أخرى.

مطالب مرتبط:

(۲۹۲۱) حکم اعاده‌ی نماز با نیت صدقه برای فرد متأخر در جماعت

بله، هرگاه شخصی وارد شد در حالی که نماز از او فوت شده بود برای او کسی که در مسجد است مستحب است که بلند شده و به وسیله‌‌ی نماز خواندن همراه او به او صدقه بدهد تا اینکه فضیلت جماعت را درک کند...

ادامه مطلب …

(۲۹۲۰) آیا برای انسان جایز است که همراه امام نماز فرض بخواند در صورتی که امام نماز نافله می‌‌خواند؟

بله، برای انسان جایز است که که نماز فرض را پشت سر کسی که نافله می‌‌خواند بخواند...

ادامه مطلب …

(۲۹۱۹) حکم نماز جماعت با نیت متفاوت

امامت کسی که نافله می‌‌خواند برای کسی که نماز فرض می‌‌خواند جایز است، این قول راجح است...

ادامه مطلب …

(۲۹۲۴) حکم اقتدای مأموم به امام مشغول در نافله

این کار درست است و نهایت آن اقتدا نمودن کسی که نماز فرض می‌‌خواند به کسی که نماز سنت می‌‌خواند است و این کار جایز است...

ادامه مطلب …

(۲۹۲۳) حکم تبدیل نیت نماز سنت به فرض به سبب اقتدای دیگران

نمازش را به عنوان نماز فرض کامل نمی‌‌کند بلکه آن را به عنوان نافله کامل می‌‌کند و آن‌‌ها بقیه‌‌ی نماز خود را هنگامی که سلام داد کامل می‌‌کنند....

ادامه مطلب …

(۲۹۲۷) حکم تکرار نماز جماعت با جماعتی دیگر پس از امامت اول در شب رمضان

برای تو جایز است که به عنوان امام برای آن‌‌ها نماز بخوانی هر چند که از قبل نماز خواندی...

ادامه مطلب …

کُتُب سِتّة:  شش کتاب اصلی احادیث اهل سنت و جماعت:

صحیح بخاری
صحیح مسلم
سنن ابو داود
جامع ترمذی
سنن نسائی
سنن ابن ماجه