سه‌شنبه 5 شوال 1447
۴ فروردین ۱۴۰۵
24 مارس 2026

۳۲۸ – آیا تصاویری که در بازی‌های کودکان هستنند یا تصاویری که سایه ندارند، جایز است؟

۳۲۸ – از شیخ رَحِمَهُ‌الله سوال شد: آیا اینکه بعضی از علما، بازی‌های کودکان را جزو تصویر ندانسته‌اند، صحیح است؟ و آیا قول شیخ …. به جواز تصاویری که سایه ندارند، و بلکه فقط نقوشی به وسیله‌ی رنگ هستند، سخن درستی است؟

جواب دادند: مستثنی بودن بازی‌های کودکان از حکم تصویر، صحیح است. اما بازی‌های مستثنی شده، کدام‌ها هستند؟ آیا همان بازی‌هایی هستند که قبلا نیز بوده‌اند، و این دقتی که بازی‌های امروزی در تصویر دارند را نداشتند؟ زیرا در بازی‌های سابق، این چشم‌ها و لب‌ها و بینی‌ها چنان که در بازی‌های امروزی بچه‌ها هستند، نبوده، یا اینکه رخصت در مورد هر چه که بازی کودکان باشد، عام است، حتی اگر بر وضعی باشد که امروزه است؟

این جای تامل دارد، و احتیاط این است که از تصاویر و عروسک‌هایی که امروزه وجود دارد، اجتناب شده و به همان انواع سابق، اکتفا شود.

اما ادعای جواز در مورد تصاویری که سایه ندارند، و فقط رنگ هستند؛ محل نظر است، از این رو که استناد آن بر این است که اول ممنوع بوده، و سپس جواز آن داده شده؛ زیرا یکی از شروط نسخ این است که جمع بین دو نص، امکان پذیر نبوده، و همچنین از تأخّر ناسخ اطلاع وجود داشته باشد. اما با وجود امکان جمع، ادعای نسخ پذیرفته نمی‌شود. زیرا در جمع، به هر دو دلیل عمل می‌شود، اما در نسخ، یکی از دو دلیل، باطل می‌شود. نکته‌ی دیگر اینکه: اطلاع یافتن از اینکه کدام یک از این دو نص، بعد از دیگری آمده، با استنتاج و تخمین نیست. بلکه، نقل مجرد، تنها راه دانستن این مساله است. نکته‌ی بعد، حدیث رسول الله صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم که می‌فرماید: «ملائکه وارد خانه‌ای که تصویر در آن باشد، نمی‌شوند»، خبر است، و نسخ به خبر وارد نمی‌شود، مگر اینکه منظور از آن خبر، انشا باشد، و این خبر از اخباری نیست که منظور از آنها انشا است. بله، تخصیص بر خبر وارد می‌شود، و در این صورت نگاه می‌شود آیا این حدیث با تصاویری که ذکر شد، تخصیص می‌یابد یا خیر؟ در این مساله بین اهل علم اختلاف وجود دارد. برخی از آنها بر این هستند که این حدیث با این فرموده‌ی رسول الله صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم: «جز نقش و نگاری در لباس»، و با این حدیث عایشه رَضِيَ‌اللهُ‌عَنْهَادر مورد پرده‌ای که در آن عکس پرنده  بود، خاص می‌شود، و شیخ ….. ذکر کرده که حدیث «جز نقش و نگاری در لباس» را صاحبان پنج کتاب[۱] و همچنین بخاری و مسلم روایت کرده‌اند، و برخی از علما بر خلاف شیخ، بر این هستند که رخصت در مورد نقش و نگار لباس و تصویر پرنده، در اول کار بوده و سپس از آن نهی شده است…

اما آنچه به نظر من می‌آید این است که جمع بین دو روایت، امکان پذیر است. یعنی می‌شود این گفتار پیامبر صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم: «به جز نقش و نگاری در لباس» را حمل بر تصاویری کرد، مثل تصاویری که مورد اهانت هستند، که حلال بودنشان وارد شده، و در این صورت، منظور از نقش و نگاری که ذکر شده، آن نقش و نگاری است که در بالش و پشتی و امثال آن، است. زیرا این همان چیزی است که حلال بودنش در روایت آمده، و زید بن خالد جهنی رَضِيَ‌اللهُ‌عَنْهُ، پرده را نیز به این مورد اضافه می‌کند که این اشتباه است. زیرا حدیث عایشه رَضِيَ‌اللهُ‌عَنْهَادر مورد پارچه‌ی نقش داری که روی طاقچه انداخته بود، در منع از این نمونه پرده‌ها، صریح است. چون پیامبر آن را پاره کرد و به خاطر آن رنگ چهره‌اش دگرگون شد.

اما حدیث مسلم در مورد مجسمه‌ی پرنده، حمل بر مجمسه‌ای می‌شود که سر نداشته، و نیز حمل بر این می‌شود که رسول الله صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم از آن بدش آمد، نه به خاطر اینکه مجسمه است، بلکه به خاطر این که شامل رفاه بی فایده است، و به همین دلیل فرمود: «آن را برگردان، زیرا من هر بار که وارد می‌شوم و آن را می‌بینم، به یاد دنیا می‌افتم». آنچه این سخن ما را تایید می‌کند، روایتی است که مسلم از عایشه رَضِيَ‌اللهُ‌عَنْهَاذکر کرده که گفت: رسول الله صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم برای یکی از غزوه‌ها  از مدینه خارج شدند. من پارچه‌ای که در هودج می‌اندازند را برداشتم و ورودی خانه را با آن بستم. وقتی برگشت و این پارچه را دید، ناراحتی را در چهره‌اش دیدم. آن را کشید تا جایی که پاره و دریده شد، و فرمود: «الله ما را دستور نداده که سنگ و خاک را بپوشانیم». پس بر اساس این روایت، نتیجه می‌گیریم که جمع آوری مجسمه و تصاویر رنگین و غیره، حرام است، مگر وقتی تصویر در چیزی مانند فراش باشد که مورد اهانت قرار می‌گیرد. اما اولاتر این است که همین نیز اقتنا نشود. به دلیل حدیث عایشه در صحیحین که بالشی برای پیامبر صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم خرید که تصاویری در آن وجود داشت و هدفش این بود که پیامبر به آن تکیه دهد و هنگام خواب، سرش را روی آن بگذارد. وقتی پیامبر صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم آن را دید، دم در ایستاد و داخل نیامد، و عایشه اثر ناخشنودی را در چهره‌ی ایشان خواند. سپس رسول الله صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم فرمود که صاحبان این تصاویر عذاب داده می‌شوند و به آنها گفته می‌شود آنچه را خلق کرده‌اید، زنده کنید. سپس فرمود: «همانا ملائکه به خانه‌ای که تصویر در آن باشد وارد نمی‌شوند». والله الموفق.


[۱] – منظور، امام احمد و اصحاب سنن است، و منظور از اصحاب سنن: «ابو داود، صاحب کتاب سنن ابی داود»، و «نسائی، صاحب کتاب سنن النسائی»، و «ترمذی صاحب کتاب سنن الترمذی» و «ابن ماجه صاحب کتاب سنن ابن ماجه» است.

این صفحه را به اشتراک بگذارید

مشاهده‌ی اصل متن عربی

(328) سئل فضيلة الشيخ : هل استثناء بعض العلماء لعب الأطفال من التصويرصحيح؟ وهل قول الشيخ ..بجواز الصور التي ليس لها ظل وإنما هي نقوش بالألوان قول صحيح؟

فأجاب بقوله : استثناء لعب الأطفال صحيح ، لكن ما هي اللعب المستثناة أهي اللعب التي كانت معهودة من قبل وليست على هذه الدقة في التصوير، فإن اللعب المعهودة من قبل ليس فيها تلك العيون والشفاه والأنوف كما هو المشاهد الآن في لعب الأطفال أم إن الرخصة عامة فيما هو لعب أطفال ولو كان على الصور المشاهدة الآن؟

هذا محل تأمل والاحتياط تجنب هذه الصور الشائعة الآن والاقتصار على النوع المعهود من قبل.

وأما الصور التي ليس لها ظل وإنما هي نقوش بالألوان فإن دعوى الجواز فيها نظر حيث استند في ذلك إلى أنه كان ممنوعاً ثم أجيز ؛ لأن من شروط النسخ تعذر إمكان الجمع بين النصين ، والعلم بتأخر الناسخ ، وأما مع إمكان الجمع فلا تقبل دعوى النسخ ، لأن الجمع يكون فيه العمل بالدليلين والنسخ يكون فيه إبطال أحد الدليلين ثم إن طريق العلم بالمتأخر ليس الاستنتاج والتخمين ، بل النقل المجرد هو الطريق إلى العلم بالمتأخر ثم إن قول النبي ، ﷺ : “إن الملائكة لا تدخل بيتاً فيه صورة” خبر والخبر لا يدخله النسخ إلا إذا أريد به الإنشاء وليس هذا مما أريد به الإنشاء. نعم الخبر يدخله التخصيص فينظر هل هذا الحديث مخصص بالصور التي ذكرها؟ هذا محل خلاف بين أهل العلم ، فمنهم من يرى أن هذا الحديث مخصص بقوله: “إلا رقماً في ثوب” وبحديث عائشة- رَضِيَ‌اللهُ‌عَنْهُا- في الستر الذي فيه تمثال طائر وقد ذكر الشيخ . . . . . أن حديث “إلا رقماً في ثوب” رواه الخمسة وقد رواه البخاري ومسلم أيضاً ومن العلماء من يرى أن هذا الترخيص في الرقم في الثوب وتمثال الطائر كان في أول الأمر ثم نهي عنه على العكس من قول الشيخ . . .

والذي يظهر لي أن الجمع ممكن وهو أن يحمل قوله : “إلا رقماً في ثوب” على ما ورد حله مما يتكأ عليه ويمتهن فيكون الرقم في الثوب المراد به ما كان في مخدة ونحوها لأنه الذي ورد حله وأن زيد بن خالد ألحق به الستر ونحوه وهو إلحاق غير صحيح لأن حديث عائشة – رَضِيَ‌اللهُ‌عَنْهُا – في السهوة صريح في المنع منه حيث هتكه النبي ، ﷺ ، وتلون من أجله وجهه.

وأما حديث مسلم في تمثال الطائر فيحمل على أنه تمثال لا رأس فيه وعلى أن النبي ، ﷺ ، كرهه لا من أجل أنه صورة ولكن من أجل أنه من باب الترف الزائد ولهذا قال: “حوليه فإني كلما دخلت ورأيته ذكرت الدنيا” . ويؤيد هذا الحمل ما رواه مسلم من حديث عائشة – رَضِيَ‌اللهُ‌عَنْهُا – قالت : إن النبي ، ﷺ ، خرج في غزاته فأخذت نمطاً فسترته على الباب فلما قدم فرأى النمط عرفت الكراهية في وجهه فجذبه حتى هتكه أو قطعه وقال : “إن الله لم يأمرنا أن نكسو الحجارة والطين” . وعلى هذا فتكون النتيجة في هذا تحريم اقتناء الصور المجسمة والملونة والمنقورة والمزبورة إلا الملونة إذا كانت في شيء يمتهن كالفراش ونحوه فلا تحرم لكن الأولى التنزه عنها أيضاً لما في الصحيحين من حديث عائشة أنها اشترت نمرقة للنبي ، ﷺ ، فيها تصاوير ليقعد عليها ويتوسدها ، فلما رآها قام على الباب ولم يدخل وعرفت الكراهية في وجهه ثم أخبر أن أصحاب هذه الصور يعذبون يقال : أحيوا ما خلقتم ثم قال: “إن البيت الذي فيه الصور لا تدخله الملائكة” . والله الموفق.

مطالب مرتبط:

۳۳۹ – حکم ضبط کردن سخنرانی‌ها با دوربین

۳۳۹ – از شیخ رَحِمَهُ‌الله سوال شد: حکم ضبط کنفرانس‌ها و سخنرانی‌ها با دوربین‌های ویدیویی چیست؟ جواب دادند: نظرم این است که ضبط کردن کنفرانس‌ها و سخنرانی‌ها با دستگاه‌های ویدیویی و تلویزیونی، اگر نیاز به وجود آن وجود داشته باشد، اشکالی ندارد. به چند دلیل: اول: زیرا هر کس تامل کند، برایش واضح می‌شود که […]

ادامه مطلب …

۳۱۶ – حکم ساختن مجسمه چیست؟

۳۱۶ – از شیخ رَحِمَهُ‌الله سوال شد: حکم ساختن مجسمه چیست؟ جواب دادند: حکم ساختن مجسمه؛ اگر مجسمه‌ی موجودات زنده باشد، حرام است. زیرا از رسول الله صَلَّىٰ‌اللهُ‌عَلَيْهِ‌وَعَلَىٰ‌آلِهِ‌وَسَلَّم ثابت است که چنین اشخاصی را لعنت فرموده‌اند، و همچنین از او ثابت است که فرموده‌اند: «الله عز و جل می‌فرماید: و چه کسی ظالم‌تر از آن […]

ادامه مطلب …

۳۲۶ – حکم پوشیدن لباسی که در آن تصویر انسان یا حیوان وجود دارد

۳۲۶ – از شیخ رَحِمَهُ‌الله سوال شد: حکم پوشیدن لباسی که در آن تصویر انسان یا حیوان وجود دارد، چیست؟ جواب دادند: برای انسان جایز نیست لباسی بپوشد که در آن تصویر حیوان یا انسان وجود دارد. همچنین جایز نیست دستمالی که روی سرش می‌اندازد حاوی تصاویر انسان یا حیوان باشد. زیرا از رسول الله […]

ادامه مطلب …

۳۲۵ – اجبار دانش آموزان به رسم کردن تصویر

۳۲۵ – از شیخ رَحِمَهُ‌الله سوال شد: در فتوای قبل گفتید: «و اگر دانش آموز حتما باید چیزی نقاشی کند، حیوانی را نقاشی کند که سر نداشته باشد». اما اگر دانش آموز، سر را نقاش نکند، ممکن است مردود شود. چکار کند؟ جواب دادند: اگر چنین است، پس دانش آموز ناچار به این کار است، […]

ادامه مطلب …

۳۱۹ – رسم کردن عکس برای امتحان چه حکمی دارد؟

۳۱۹ – از شیخ رَحِمَهُ‌الله سوال شد: حکم تصویر چیست؟ کسی که در امتحان از او خواسته می‌شود عکس بکشد، چه کار کند؟ حکم مشاهده‌ی تصاویری که در مجلات و تلویزیون هستند، چیست؟ جواب دادند: سوالتان در مورد تصویر؛ تصویر دو نوع است: اول: تصویر موجودات جاندار نباشد. مثل کوه‌ها و رودخانه‌ها و خورشید و […]

ادامه مطلب …

۳۴۲ – حکم عکس گرفتن با دستگاه فوتوگرافی فوری چیست؟

۳۴۲ – از شیخ رَحِمَهُ‌الله سوال شد: حکم گرفتن عکس با دستگاه فوتوگرافی فوری چیست؟ جواب دادند: عکس انداختن با دستگاه فوتوگرافیِ فوری که برای آن احتیاجی به استفاده از دست نیست، اشکالی ندارد؛ چون شامل تصویر نمی‌شود. اما این مساله باقی می‌ماند: هدف از گرفتن این عکس چیست؟ اگر هدف این است که انسان، […]

ادامه مطلب …

کُتُب سِتّة:  شش کتاب اصلی احادیث اهل سنت و جماعت:

صحیح بخاری
صحیح مسلم
سنن ابو داود
جامع ترمذی
سنن نسائی
سنن ابن ماجه